ВАЖНО Все про невиконання владою взятих на себе зобов'язань перед народом України.

Тема в разделе "Новости Украины и всего мира", создана пользователем ozon, 3 дек 2015.

  1. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Украинцы бегут из страны на все четыре стороны

    Что могло бы остановить отток молодежи из страны? Социологи указывают, что это "вопрос работы, достойной заработной платы, вопрос возможности приобрести жилье при легальных доходах".

    Наверняка у многих из читателей найдутся знакомые, которые либо уже зарабатывают на жизнь за границей, либо ищут способы это сделать, либо подумывают об этом. Особенно если речь идет о молодежи: родная страна не сулит молодым завидных перспектив… Процесс выезда украинцев в ближние и дальние края в поисках лучшей доли продолжается не первый год. Сколько уже уехали и куда, точно никто не знает, есть только приблизительные оценки. Да и количество оставшихся дома под вопросом — перепись населения не случайно откладывают.

    При распаде советского Союза население Украины превышало 52 миллиона человек. Перепись 2001 года показала, что население страны составляло 48,2 миллиона жителей. Сейчас по данным Госстата, население Украины составляет 42,7 млн человек. Впрочем, даже в Институте демографии и социальных исследований НАНУ признают, что не знают, каково на самом деле населения страны. Новый всплеск эмиграции и ее "омоложение" наблюдаются после событий "Евромайдана" и начала вооруженного конфликта на востоке страны. О масштабах можно судить, например, по такому факту: Украина вошла в первую шестерку государств, откуда поступают просьбы об убежище в ЕС. В этом списке также Сирия, Эритрея, Ирак, Сомали и Нигер.

    Почему бегут
    Такой ситуации с эмиграцией в Украине "не было с начала 90-х годов", отметил доктор экономических наук Алексей Плотников. "Это реальное бегство, граждане фактически бегут из страны… К сожалению, бегут самые работоспособные, бежит молодежь. Получив образование в Украине, молодежь не видит дальнейших перспектив. Это бегство тех, с кем мы, по идее, должны бы связывать свое будущее…. И это — оценка того, что происходит в стране, это оценка деятельности нынешней власти. Государство у нас отвернулось от своих граждан", – сказал эксперт.

    Плотников отметил, что все 25 лет независимости в Украине поддерживалась неолиберальная модель развития, "эта модель опиралась на международные валютные организации". "Модель, в которой государство максимально уходит из социальной сферы, ни во что не вмешивается, происходит расслоение, государство не поддерживает граждан, оно не обеспечивает им доходы, которыми можно было бы в течение всей жизни пользоваться, не обеспечивает здравоохранение, образование – к сожалению, это так", – сказал эксперт. По его словам, все это подталкивает молодежь, квалифицированную рабочую силу искать применения своим силам за границей – "это вина нынешней власти и следствие экономической модели, которая существует в стране".

    Можно ли этот процесс бегства остановить?
    Плотников отметил, что он не видит такой возможности при сохранении этой модели, когда "уничтожается социальная сфера, ликвидируются здравоохранение, образование, а в пенсионной сфере проводится такая политика, что пусть лучше граждане умирают еще работающими, чем выходят на пенсию".

    Кто готов уехать
    Социологи отслеживают ситуацию и периодически задают респондентам вопросы "об эмиграционных настроениях". В прошлом году этот блок вопросов задавали дважды – в августе и в ноябре, сообщила председатель правления Украинского института социальных исследований Ольга Балакирева.

    По ее словам, эмиграционные настроения действительно "четко коррелируют с оценками, с настроениями, которые касаются ситуации в стране, которые касаются чувства гордости, патриотизма".

    Балакирева отметила, что всего 60% опрошенных согласились с предложенным социологами утверждением: "если бы был выбор, то я предпочел (или предпочла) жить в Украине, а не в какой-нибудь другой стране".

    "Как всегда, есть где-то 15%, которые колеблются. Но 25% не согласны с утверждением, что Украина – это лучшее место на земле. Этот показатель – четверть населения", – сказала социолог.

    По ее словам, интересно, что примерно такая же доля населения готова проявлять подвижность внутри страны – готовы ехать туда, где есть хорошо оплачиваемая работа.

    Спасение от безработицы
    Ольга Балакирева добавила, что нужно учитывать еще один показатель: "12% населения – это те семьи, члены которых работают за рубежом в настоящее время, в момент нашего опроса".

    По словам Балакиревой, этот показатель – 12% домохозяйств – дает понять, "насколько серьезней была бы у нас проблема безработицы, если бы эти люди находились в Украине".

    В основном отъезд ведь связан с отсутствием работы или с недостаточно высоким уровнем оплаты за труд. Но, может быть, украинцы, заработав денег, хотят вернуться?

    "На вопрос: "Хотели бы вы уехать на постоянное место жительства в другую страну?", у нас положительно отвечают около 20%", – отметила Балакирева, добавив, что в определенной степени эти настроения все же можно назвать декларативными. Потому что, когда социологи спрашивают, что люди делают для подготовки к эмиграции, то выясняется, что только 5% начали изучать язык, около 4% собирают деньги на поездку…

    Что могло бы остановить отток молодежи? По словам социолога, это "вопрос работы, достойной заработной платы, вопрос возможности приобрести жилье при легальных доходах". Балакирева сообщила, что "на сегодняшний день разрыв между реальным доходом и желаемым доходом – для того, чтобы обеспечить достойный уровень жизни – среди населения Украины составляет 3,5 раза". И добавила: это значит, что повышение пенсий, зарплат на 100, 200, 300, даже на 400 гривен – абсолютно не решит проблему, нужны кардинальные меры по изменению экономической ситуации в целом".

    Украинцев выдавливают из страны
    Массовая трудовая эмиграция случалась и в других странах, например, в 50-е годы такая ситуация сложилась в Италии, напомнил политолог Алексей Якубин. По его словам, итальянское правительство даже стимулировало эмиграцию: "Когда люди выезжали из Италии, им вручали книжечку, в которой писали: "Помни, эмигрант, ты дипломат Италии за рубежом".

    "Циничная ситуация на самом-то деле. Но, мне кажется, в Украине ситуация схожая, государство своим бездействием в сфере создания достойных условий труда и жизни стимулирует выезд, выдавливает людей, которые могли бы здесь жить и развивать страну", – сказал Якубин.

    Эксперт сообщил, что, по результатам проводимых исследований, если раньше (до десятых годов) трудовые мигранты выезжали из Украины с планами заработать, поддержать семью и впоследствии вернуться в страну, то теперь (особенно это стало заметно после 2014 года) модель изменилась: "молодежь ставит цель уехать навсегда, интегрироваться в другие сообщества". Причина – "отсутствие нормальной государственной политики в области образования и социальных стандартов", отметил эксперт. Он напомнил о планах Минобразования сократить госсзаказ, что "будет иметь последствия для будущего страны – "вымывается" именно та молодежь, которая должна была бы прийти на смену старшему поколению".

    Если же будет реализована заявленная модель "аграрной сверхдержавы", на деле – модель превращения Украины в сырьевой придаток, то это приведет к дальнейшему увеличению миграционных потоков, отметил Якубин.

    "Утечка умов"
    Страну покидают самые активные, образованные и квалифицированные граждане. Продолжается "утечка умов". Только в Германии в настоящее время работают 25 тысяч ученых из Украины, которые получают грантовую поддержку. Рейтинг зарплат топ-менеджеров госкомпаний.

    Алексей Плотников напомнил, что в то время, как количество ученых в мире растет, в Украине, напротив, происходит сокращение: только в 2015 году НАНУ уволила почти три тысячи специалистов. "Происходит процесс, так сказать, десаинтификации (обезнаучивания – Ред.), процесс "вымывания" ученых…", – сказал Плотников. И добавил: навязываемая Украине модель развития как "аграрного государства", процесс уничтожения промышленности, отказ от высоких технологий – только углубит проблему.

    Выезжают не только ученые, но, например, и медперсонал: "скоро в стране не останется квалифицированных кадров ни в одной сфере". Последствия понятны. По мнению Плотникова, путь спасения страны один: надо отказаться от неолиберальной модели и вернуться к социальному развитию, "государство должно повернуться лицом к гражданам".

    РИА Новости Украина
  2. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Эксперт объяснил, почему в Украину не идут инвесторы и бегут собственные

    Непрогнозируемость экономической политики и отсутствие курсовой политики приводит к тому, что в Украину не идут новые крупные инвесторы и даже собственные закрывают свой бизнес здесь и открывают за рубежом.

    Об этом заявил председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак во время пресс-конференции на тему «Почему во всем мире курс доллара падает, а в Украине растет?».

    "Если бы Украина осталась наедине со своими проблемами, наедине с агрессией Российской Федерации, то такую девальвацию гривны еще можно было бы объяснить. Но поскольку мы за этот период российской агрессии получаем достаточно масштабную финансовую поддержку, и не только финансовую, но и экономическую в виде, например, Зоны свободной торговли, расширения программы с Международным валютным фондом, Всемирного банка, Европейского банка, Европейского инвестиционного банка, правительства многих стран предоставляют нам прямую помощь, как безвозвратную, так и целевую. Конечно, в таких условиях можно было бы гораздо лучше использовать этот денежный поток в Украину, который идет последние 2-2,5 года. Потому что стабильность курса гривны - это базовое условие и для стабилизации финансово-банковского сектора и экономики в целом", - сказал эксперт.

    Он отметил, что украинцы не понесут гривну в банковскую систему, пока она девальвирует, поэтому первой предпосылкой для стабилизации финансово-банковского сектора является стабилизация курса.

    "Но беда в том, что мы не можем прогнозировать курс гривны, у нас нет базы прогнозирования, а именно - у нас нет курсовой стратегии от НБУ и правительства. Поэтому прогнозировать, как себя будет вести Нацбанк, будет ли он как-то себя проявлять на рынке, когда там будут значительные колебания, мы не можем, потому что нет курсовой стратегии как таковой. Единственная зацепка по прогнозу - это прогноз, который заложило правительство в проекте бюджета на 2017 год... но это очень призрачный ориентир", - добавил экономист.

    Он отметил, что такая ситуация непрогнозированности - основной фактор, почему в страну не идет новый масштабный инвестор и почему из страны бегут собственные инвесторы, как физические, так и юридические лица.

    "Массовый отток капитала, массовое закрытие украинских предприятий и открытие их за пределами Украины. Сейчас, это такой, к сожалению, масштабный тренд", - добавил Новак.

    Наталья Лилова, АСН
  3. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Кабмин творит безумие в расходах госбюджета

    Общий вывод: государственная коррупционная система показывает свои аппетиты и действует в свойственной ей манере

    расходы на чиновников.jpg

    Анализ расходов бюджета-2017.v2 или про блядство.

    Честно говоря в шоке от 2-й версии бюджета расходов 2017. Такого блядства даже и не мог ожидать. Основным изменением как мне казалось должно были стать изменение затрат в связи с изменением минимальной Зп до 3200 гривен.
    Но что мы видим по факту:
    1. бюджет Верховной Рады - увеличен на 14%
    2. ДУСя обслуживающая президента и высокопоставленных чиновников - новый бюджет - 2 млрд гривен!!! 2 млрд!!! - рост 48% расходов по сравнению с 2016 годом!
    3. В них обслуживание президента-миллиардера и его администрации рост с 456 млн до 746 млн - рост 63%!!!
    4. Генеральная прокуратура - после роста расходов а 1-м варианте бюджета на 40%, ещё добавили себе 400 млн. Итоговый рост расходов 52% по сравнению с 2016 годом
    5. Мин.обороны - без увеличений с 1-м вариантом бюджета
    6. Образовательная субвенция в местные бюджеты увеличена на 10.7 млрд. Медицинская субвенция местным бюджетам увеличена на 8.9 млрд. Таким образом очевидно, что поднятие минимальной ЗП стоит больше описанной в пояснительной записке 28.3 млрд. Ведь собственные доходы местных бюджетов ещё получат 10.9 млрд дополнительных доходов по Пдфо. Таким образом только медицина-образование увеличивает затраты на 30.5 млрд гривен. А ведь есть ещё множество других ведомств.
    7. Пенсионный фонд - затраты уменьшены на 14.8 млрд. Это сделано за счёт увеличения налоговой нагрузки по отчисление ЕСВ с предприятий, при поднятии минимальной ЗП до 3200 и отвязки минимальной зарплаты и прожиточного минимума.
    8. Коррупционные энергосубсидии, переплаты по которым уже достигли 11 млрд таки сократили на 3.6 млрд. Хотя реально надо сокращать ещё млрд на 20. В тоже время ещё непонятно скольким домохозяйствам достанутся субсидии после повышения зарплат до 3200 и коррупционная составляющая может даже ещё увеличена
    9. На открытый бюджет edata конечно же денег в бюджете снова не нашлось
    10. Верификация социальных выплат дающая потенциальный эффект в десятки миллиардов гривен обрезана в финансировании в 2 раза.

    Общий вывод: государственная коррупционная система показывает свои аппетиты и действует в свойственной ей манере. Объявим про сумму и 50% держим в откате. Объявили про повышение затрат на 28.3 млрд от повышения минимальной зарплаты - реально повысили расходы на более чем 40 млрд гривен.
    Фактически расходы сводного бюджета теперь оцениваются в 975 млрд гривен или 37.2% от ВВП и на 4.1% ВВП или 110 млрд уже превышают ограничения, заложенные в бюджетной резолюции (33.1% ВВП). Но ведь это ещё не конец процесса ... Дале буде ...

    Даниил Монин
  4. zorro

    zorro

    Регистрация:
    7 мар 2011
    Публикации:
    108
    Симпатии:
    20
    Понад 70% українців не бачать зменшення корупції в Україні - TI

    Понад 70% українців переконані, що рівень корупції в країні не знизився, а влада не хоче викривати хабарників.

    Такі дані містить дослідження "Барометр світової корупції" за 2016 рік, підготовлене міжнародною антикорупційною організацією Transparency International й оприлюднене 16 листопада.

    Опитування проводилося у 42 країнах Європи та Центральної Азії з листопада 2015-го по липень 2016 року. В Україні в опитуванні взяли участь 1507 респондентів.

    56% українців вважають корупцію однією з головних проблем в державі, майже половина не сумнівається в тому, що на урядові рішення в країні впливають олігархи.

    86% опитаних негативно оцінили намагання української влади викорінити корупцію.

    Найбільше хабарників, на думку українців, – серед держслужбовців (65%), народних депутатів (64%), податківців (62%), суддів (61%) і поліцейських (54%).

    Президента та прем’єр-міністра корупціонерами назвали 60% опитаних. Останнє місце у рейтингу займають релігійні лідери (32%).

    Як зазначається у дослідженні, українці звикли до корупції в повсякденному житті.

    За останній рік вони найчастіше платили хабарі у дитсадочках та школах (38%), у медичних закладах (33%), представникам дорожньої поліції (33%), а також у сфері соціального захисту.

    І хоча майже третина українців готова відмовити хабарнику, але 42% опитаних вважають, що повідомляти про факт корупції у відповідні органи не варто: на думки одних, від цього нічого не зміниться, інші ж бояться наслідків такого викриття.

    Відзначається, що у Росії, де доволі часто спалахують гучні корупційні скандали, лише 39% респондентів назвали це явище головною державною проблемою і трохи більше половини опитуваних негативно оцінили зусилля влади у подоланні корупції.

    Виконавчий директор Transparency International Україна Ярослав Юрчишин у коментарі DW пояснив, що "величезна увага людей до корупційних скандалів, якими нині багата Україна, створює враження, наче корупції побільшало, але насправді корупція багатьох років зараз лише стала очевидною, про неї почали говорити вголос".

    У київському офісі Transparency International беруть до уваги той факт, що опитування проводилося до запуску в Україні системи електронного декларування, проте не вважають, що зараз результати суттєво відрізнялися б.

    "Опитування завжди має суб’єктивний фактор, тому, якби дослідження провели відразу після публікації е-декларацій, то розчарування в діях уряду могло б бути ще більшим", – вважає Юрчишин.

    Водночас він наголосив, що досі "Україна не мала подібних антикорупційних зрушень".

    Українська правда
  5. Константин.И.

    Константин.И.

    Регистрация:
    14 фев 2016
    Публикации:
    532
    Симпатии:
    37
    Мой город:
    СССР
  6. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    zorro и rout нравится это.
  7. rout

    rout

    Регистрация:
    6 мар 2016
    Публикации:
    168
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    бізнес
    Адрес:
    Україна
    Мой город:
    Канів
    Журналист и волонтер объявил войну Порошенко
    20161121072134[1].jpeg

    Юрий Касьянов

    Известный журналист Юрий Касьянов, который с начала военного конфликта на востоке Украины занимается волонтерской деятельностью, заявляет, что готов воевать с нынешней властью, которая «стравливает патриотов с патриотами и не испытывают никаких угрызений совести»

    В своем заявлении, Касьянов ни разу не называет имя действующего президента Украины, однако примеры, приведенные волонтером, касаются обещаний исключительно Петра Порошенко, сообщают "Вести».

    «Порохоботы подняли вой - значит, всё делаешь правильно, - пишет Касьянов. - И сколько бы не изгалялись, не оскорбляли, не придумывали небылиц, у них ничего не выйдет. Потому что я не присваивал заводы и фабрики, не создавал Партию регионов, не работал в правительстве у Януковича, не приятельствовал с Бойко, и не дружил с Тимошенко. Не назначал Саакашвили губернатором, и не смещал с его помощью Яценюка, которого называл лучшим премьером. Не обещал закончить войну за три дня, не обещал наказать убийц Небесной сотни, не обещал тысячу гривень зарплаты военным, не обещал чёртовый безвизовый режим... Не пожимал руку Путину, не зарабатывал на военных заказах, не прятался от войны сам, и не прятал от войны детей. При Януковиче чётко было понятно, кто враг, а кто друг. С нынешними труднее. Они мимикрируют, натравливают на неугодных армии ботов и толпы зевак, стравливают патриотов с патриотами, записывают во враги, навешивают ярлыки, и не испытывают никаких угрызений совести. Ну, что же. Война так война. Готовсь!».

    47-летний Юрий Касьянов живёт в Киеве. Женат, двое взрослых сыновей. Закончил Киевское Высшее военно-авиационное инженерное училище в 1991-м, попал по распределению служить в Белоруссию. Вернулся в Украину в 2001 году. Был журналистом, менеджером, предпринимателем. А после начала донбасского конфликта практически всё время пропадает в зоне АТО.

    «Делаю, что могу, что получается, чтобы война быстрее закончилась», - поясняет он.

    порошенко и кучма.jpg порошенко и тимошенко.jpg порошенко и янукович.jpg порошенко и саакашвили.jpg порошенко и яценюк.jpg порошенко и путин.jpg порошенко и савченко.jpg
  8. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    А до чого тут Порошенко ?!
  9. rout

    rout

    Регистрация:
    6 мар 2016
    Публикации:
    168
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    бізнес
    Адрес:
    Україна
    Мой город:
    Канів
    Мабуть тому що він головний брехун країни?
    Константин.И. нравится это.
  10. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Це твоє суб'єктивне ставлення, нав'язане тобі різного роду товарищами, яке не має нічого спільного з об'єктивними справами.

Загрузка...
Возможно имеются похожие темы
  1. Лора
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.512
  2. Starpom
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.125
  3. OBOZREVATEL
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    4.197
  4. Shelli
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    4.109
  5. OBOZREVATEL
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2.859
  6. Swowan
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    19.519
  7. Mobik
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    5.707
  8. Parma
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    330
  9. Strelochnik
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    467
  10. artelisavet
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    502