Відкритість мiсцевої влади. Канів!

Тема в разделе "Открытый диалог с чиновниками и депутатами", создана пользователем Suhobrus, 29 апр 2011.

  1. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    ***

    Молния...

    [​IMG]

    Принято решение - один день в неделю, голова города Канев Николенко - будет добираться до рабочего места городским, общественным транспортом ?!!!

    [​IMG]


    ****

    Елизавета II с супругом проехались на общественном транспорте
    24 мая 2013

    Королева Великої Британії не гребує громадським транспортом.

    <embed src="http://podrobnosti.ua/img/player.swf" height="288" width="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="controlbar=over&amp;image=http://podrobnosti.ua/upload/news/2013/05/24/906717_3.gif&amp;file=http://podrobnosti.ua/upload/news/2013/05/24/906717_4.mp4&amp;logo=http://podrobnosti.ua/img/logo_video.png&amp;plugins=viral-1&viral.link=http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/05/24/906717.html"></embed>

    Єлизавета Друга із чоловіком та королівським почтом прибули з Лондона до Кембриджа на звичайному потязі, а потім пересіли на автобус. Її Величність обрала місця на першому поверсі даблдекера.

    Її чоловік - герцог Единбурзький Філіп - сів поруч. Подорож тривала не більше півгодини. На вулиці королеву вітали здивовані перехожі.

    У Кембридж Єлизавету Другу запросив один із інститутів. Королева прийняла запрошення, однак від послуг власного водія відмовилась.

    Подробности-ТВ
  2. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    У Каневі «репресували» свободівського депутата
    14 Июнь 2013.

    [​IMG]

    Депутат Канівської міської ради від “Свободи” Юрій Гамалій більше не депутат. Його визнали винним у вчиненні корупційного правопорушення за … неподачу декларації про прибуток до міськради. Попри те, що вчасно цей документ оформило лише шість депутатів, “репресували” саме “свободівця”. Він вважає, що з політичних міркувань, — повідомляє «Дзвін».

    “Попри те, що ми вчасно відзвітували про свої прибутки перед податковою, правоохоронці знайшли підстави притягнути нас до відповідальності за цю формальність. Що цікаво, практично, до ради вчасно декларації подали лише шість депутатів, однак до суду, вироку і рішення апеляційного суду дійшла лише моя справа. Думаю, я просто дуже заважаю владі у міській раді, бо лише за останні півроку підготував і направив 40 різноманітних запитів щодо дій посадовців і захисту інтересів канівчан”, – вважає вже ексдепутат.

    За словами Гамалія, апеляційний суд одразу після оголошення вердикту звернувся до міської ради з повідомленням про “зняття” з нього обов’язків депутата.

    “На жаль, посадовці Канівської міської ради вчасно не попередили депутатів про те, що згідно із змінами в законодавстві не виконання формальності по здачі декларації цього року може мати дуже серйозні наслідки. А депутатів від опозиції на цьому просто підловили”, – каже Гамалій.

    Проголовне.чк.уа

    Сделай сам, реши свою проблему - через официальное обращение (заявление) к каневским чиновникам, депутатам городского совета.
    http://kanev.info/showthread.php?t=1505

    ***

    Звернення до депутата міської ради Коржова В. №1 від 15.06.13
    Щодо декларацій депутатів міської ради за 2012 рік.
    http://kanev.info/showthread.php?p=17879#post17879

    ***
    Последнее редактирование: 15 июн 2013
  3. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    У якості прикладу, розміщаємо звернення до депутатів міської ради, надане з дотриманням вимог чинного законодавства (у зверненні є інформація про адресу проживання, прізвище, дата та підпис) - на електрону поштову скриньку депутата.

    Лист.

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/897748w.jpg


    Звернення, яке йшло додатком до листа.
    ( персональні данні відправника та підпис , на копії, розміщеній на цьому сайті, були затерті.)

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/897753.jpg


    Текст листа - з текстом звернення.

    Шановні депутати міської Ради.
    Направляю до Вас офіційне звернення.
    Офіційне звернення, яке завірене особистим моїм підписом - розташовано додатком до цього листа.

    Текст цього звернення розміщаю додатково у цьому листі.

    Текст.

    Направлено 16.06.13.

    на особистий електрону поштову скриньку депутата
    міста Канів Скорина О.І. (oiskor@bigmir.net)

    на особисту електрону поштову скриньку депутата
    міста Канів Коржов В.
    korzhov.v@i.ua

    копія:

    редакторам та журналістам регіональних видань:
    ghas-pick06@yandex.ru
    v56r@i.ua
    narodua@narodua.com

    від мешканця міста Канів.
    ******* (м.Канів, вул.*********************)

    Щодо ознаки порушення місцевими чиновниками ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції".

    Звернення.

    Шановні депутати, у інтернеті з”явилася інформація,що депутата від “Свободи” - Юрія Гамалія, рішенням апеляційного суду було позбавлено обов'язків депутата.
    Також, було зазначено, що лише шість депутатів міської ради вчасно подали декларації до міської ради.

    З цього приводу було складене і направлене офіційне звернення до депутата міської ради Коржова В.

    Докладніше:
    http://kanev.info/showthread.php?p=17879#post17879

    Особисто у мене викликає занепокоєння ця ситуація.

    1.
    Шановний депутат Скорина О.І., у мешканців міста майже відсутня будь-яка інформація з цього приводу.
    Зокрема цікавить - хто виступав позивачем у суді ?
    Де можна ознайомитись з рішенням суду - щодо депутата Гамалія Ю.?
    Чи не могли би надати ксерокопію цього рішення ?
    Чи буде це рішення оскаржувати Гамалій Ю.?
    Чи понесуть відповідальність керівники обласної організації "Свобода" - за те, що не повідомили місцеві осередки - про відповідальність за несвоєчасну подачу декларації про доходи та витрати ?

    2.
    І головне.
    Шановні депутати, чи існує рішення міської Ради, що сайт, на якому були розміщені декларації місцевих чиновників (зокрема голови м.Канів - Ніколенко В.В.) - це офіційний сайт міської ради ?!
    Сайт, на якому 08 квітня 2013 року були розміщені декларації місцевих чиновників , - це kaniv-rada.org.
    http://kaniv-rada.org/page.php?p=935

    Принаймні, на офіційних друкованих документах міської Ради м.Канів, відсутня інформація щодо цього сайту.

    Я сподіваюсь Ви, шановні депутати, усвідомлюєте важливість цього юридичного питання, адже, якщо такого рішення не існує,володарем сайту є приватна особа, то на цьому сайті можна писати усе, що заманеться і це не буде мати ніяких юридичних наслідків.

    Шановні депутати, нагадую, що ст.12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" передбачає, що декларації місцевих чиновників підлягають оприлюдненню протягом 30 днів з дня їх подання шляхом розміщення на офіційних веб-сайтах або опублікування в офіційних друкованих виданнях відповідних державних органів та органів місцевого самоврядування.

    3.
    Прошу зробити депутатський запит з цього приводу і надати не тільки рішення міської Ради, на підставі якого сайт kaniv-rada.org, на якому біли розміщені декларації місцевих чиновників - є офіційний сайтом міської ради Канева, але і інформацію - хто є юридично володарем домену сайту kaniv-rada.org, тобто - хто є фактично володарем цього сайту і чи має до цього відношення Канівська міська рада ?

    Особисто у мене є підстави вважати, що на момент розміщення декларацій місцевих чиновників про доходи та витрати за 2013 рік. - на сайті kaniv-rada.org, володарем цього домену і цього сайту була приватна особа і Канівська міська рада не мала ніяких юридичних підстав вважати цей сайт офіційним.

    Це припущення підтверджує той факт, що зовсім нещодавно (6 червня 2013)- на сайті kaniv-rada.org з'явилась інформація , що назву Офіційного сайту Канівської міської Ради буде носити новозареєстрований сайт http://www.kaniv-rada.gov.ua/.

    До речі - з інформацією про реєстрацію сайту, на якому була розміщена інформація з деклараціями чиновників можна вільно ознайомитись за такою адресою :
    http://www.imena.ua/whois.php?domain=kaniv-rada.org

    Звертаю Вашу увагу на графу Registrant Name:REKLAMERA
    Registrant Name - це ім'я володаря реєстрації.

    4.
    Особисто я не зустрічав у друкованих виданнях відповідних державних органів та органів місцевого самоврядування , декларацій місцевих чиновників за 2012 рік .
    Якщо з'ясується, що рішення, щодо визнання офіційним сайтом міської ради (kaniv-rada.org) , на якому були розміщені декларації місцевих чиновників за 2012 рік - не існує, і цей сайт належить приватній особі, то є усі підстави вважати, що місцеві чиновник порушили ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" і повинні понести за це відповідальність.

    Що з цього приводу Ви, як представники громади, депутати міської ради, державні діячі - збираєтесь робити ?

    Докладніше :
    http://kanev.info/showpost.php?p=17302&postcount=88
    http://kanev.info/showpost.php?p=11813&postcount=27
    http://kanev.info/showpost.php?p=7969&postcount=49
    http://kanev.info/showpost.php?p=12379&postcount=35
    http://kanev.info/showpost.php?p=13079&postcount=38
    http://kanev.info/showpost.php?p=13126&postcount=40
    http://kanev.info/showpost.php?p=13159&postcount=41
    http://kanev.info/showthread.php?t=1848&page=5


    Текст Закону "Про засади запобігання та протидії корупції".
    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17

    Шановні депутати,це звернення складене з дотриманням вимог Закону України “Про звернення громадян” - є адреса і прізвище заявника, є дата , та особистий підпис.
    У відповідності до ст.20 Закону України “Про звернення громадян” прошу надати мені письмову відповідь.
    У відповідності до ст.10 Закону України “Про звернення громадян” прошу не розголошувати моє прізвище та адресу проживання.
    Текст цього звернення розміщено на громадському сайті kaniv.info, ( Сделай сам, реши свою проблему - через официальное обращение (заявление) к каневским чиновникам, депутатам городского совета.)
    http://kanev.info/showthread.php?p=17879#post17879

    З повагою, 16.06.13 ***************.



    Звіт про доставку.


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/897752w.jpg

    ****

    У Каневі «репресували» свободівського депутата
    14 Июнь 2013.
    http://kanev.info/showpost.php?p=17876&postcount=92

    ***

    Полный список , с детальной информацией, - по каждому депутату каневского городского совета.
    http://kanev.info/showthread.php?t=1866

    ***

    09-04-2013
    Що приховує декларація про доходи міського голови Канева?
    http://deputat.ck.ua/dep/mis_ki_holov/viktor_nikolenko/1365534461_8709.html

    ***

    Довели эту информацию до журналистов телеканала "Интер".
    Напевно, не завадить, щоб було проведене журналістське розслідування.


    ***
    Последнее редактирование: 18 июн 2013
  4. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    18.06.13.

    На електрону поштову скриньку надійшла відповідь від депутата міської ради О.І.Скорина.
    http://kanev.info/showpost.php?p=17907&postcount=114

    ***
  5. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    Янукович устроил разнос министрам за работу "спустя рукава"
    20 июня 2013

    [​IMG]

    Президент Украины Виктор Янукович требует от руководителей центральных органов власти неукоснительного выполнения указа №307/2013 от 24 мая "О мерах по обеспечению осуществления местными администрациями исполнительной власти на соответствующей территории".

    "До конца июня - поскольку здесь сегодня присутствует большинство министров, председателей комитета - если не будут исправлены ошибки, и не будет выполняться указ, в начале июля будут уволены с должностей министры и председатели комитетов. Чтобы вы об этом знали", - сказал он в четверг на заседании Совета регионов в Луганске, выслушав доклад крымского премьера Анатолия Могилева.

    Могилев обратил внимание главы государства на то, что за время, прошедшее с момента подписания указа, центральные органы власти выполняют его требования недостаточно эффективно. "Указ в течение этого месяца выполняется спустя рукава Кабинетом министров, центральными органами власти", - сказал он на заседании Совета регионов.

    Указом №307/2013, в частности, министрам и другим руководителям центральных органов исполнительной власти поручено обеспечивать выполнение распоряжений глав местных госадминистраций соответствующими органами исполнительной власти и предприятиями, принадлежащими к сфере их управления.

    Подробности
    По материалам: Интерфакс-Украина


    <center>
    ***


    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 307/2013

    О мерах по обеспечению осуществления местными государственными администрациями исполнительной власти на соответствующей территории.



    З метою посилення відповідальності місцевих державних адміністрацій за здійснення виконавчої влади на відповідній території, забезпечення реалізації повноважень щодо виконання Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади, додержання прав і свобод громадян, інших повноважень, наданих Конституцією та законами України, керуючись статтями 118 і 119 Конституції України, постановляю:

    1. Кабінету Міністрів України:

    1) підготувати та подати у тримісячний строк для внесення Президентом України на розгляд Верховної Ради України законопроект про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації у повному обсязі завдань і повноважень місцевих державних адміністрацій, визначених Конституцією України, передбачивши, зокрема:

    визначення механізму передачі місцевим державним адміністраціям повноважень органів виконавчої влади вищого рівня, у тому числі повноважень територіальних органів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади;

    удосконалення механізму взаємодії центральних органів виконавчої влади з місцевими державними адміністраціями;

    2) забезпечувати за результатами узагальнення інформації та щорічних звітів голів обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій про виконання місцевими державними адміністраціями покладених на них повноважень, суспільно-політичне, соціально-економічне, екологічне, інше становище на відповідній території та за результатами опрацювання поданих головами місцевих державних адміністрацій пропозицій підготовку і внесення в установленому порядку проектів актів щодо вдосконалення законодавства і практики його реалізації, системи державного управління;

    3) затвердити у двомісячний строк порядок координації головами місцевих державних адміністрацій діяльності територіальних органів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, забезпечення сприяння у виконанні покладених на ці органи завдань.

    2. Міністрам, іншим керівникам центральних органів виконавчої влади:

    1) визначати пріоритети роботи територіальних органів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, у тому числі територіальних органів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, утворених як структурні підрозділи апаратів міністерств (далі - територіальні органи центральних органів виконавчої влади), структурних підрозділів територіальних органів центральних органів виконавчої влади, що забезпечують реалізацію повноважень інших центральних органів виконавчої влади, затверджувати плани роботи таких територіальних органів, структурних підрозділів за попереднім письмовим погодженням із головами відповідних місцевих державних адміністрацій;

    2) забезпечувати:

    надання міністерствами, центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами, підприємствами, установами та організаціями, що належать до сфери управління міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, інформації місцевим державним адміністраціям, необхідної для здійснення місцевими державними адміністраціями покладеного на них державного контролю;

    виконання розпоряджень голів місцевих державних адміністрацій, прийнятих у межах їх компетенції, відповідними територіальними органами центральних органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями, що належать до сфери управління міністерств та інших центральних органів виконавчої влади;

    опублікування оголошень про проведення конкурсів на заміщення посад у територіальних органах центральних органів виконавчої влади у місцевих друкованих засобах масової інформації;

    3) не допускати:

    порушення вимог законодавства щодо погодження з головами місцевих державних адміністрацій призначення на посади керівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, звільнення з посад керівників таких підприємств, установ, організацій і здійснення таких призначень, звільнень без одержання погодження голів місцевих державних адміністрацій;

    фактів ігнорування вмотивованих подань голів місцевих державних адміністрацій про відповідність займаній посаді керівників, інших працівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, керівників підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління міністерств та інших центральних органів виконавчої влади;

    призначень виконуючих обов'язки, тимчасово виконуючих обов'язки, покладення виконання обов'язків, тимчасового виконання обов'язків керівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, керівників структурних підрозділів територіальних органів центральних органів виконавчої влади, що забезпечують реалізацію повноважень інших центральних органів виконавчої влади, у разі якщо такі посади є вакантними;

    4) попередньо погоджувати звільнення з посад керівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, призначення на посади та звільнення з посад їх заступників, керівників структурних підрозділів територіальних органів центральних органів виконавчої влади, що забезпечують реалізацію повноважень інших центральних органів виконавчої влади, та їх заступників з головами відповідних місцевих державних адміністрацій та не допускати звільнення з посад, здійснення зазначених призначень на посади без одержання таких погоджень;

    5) здійснювати погодження призначення на посади, звільнення з посад стосовно керівників у територіальних органах центральних органів виконавчої влади, що утворені в містах обласного значення та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи, з головами обласних державних адміністрацій.

    3. Головам місцевих державних адміністрацій:

    [​IMG]

    1) забезпечувати:

    дієву взаємодію з органами прокуратури, іншими правоохоронними органами у питаннях забезпечення на відповідній території виконання Конституції і законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади, забезпечення законності і правопорядку, додержання прав і свобод громадян;

    активізацію роботи підрозділів місцевих державних адміністрацій щодо виконання на відповідній території державних цільових програм, своєчасне інформування Кабінету Міністрів України, а також центральних органів виконавчої влади - державних замовників державних цільових програм стосовно проблем, що виникають у зв'язку з реалізацією таких програм, виникнення потреби щодо внесення до них змін;

    посилення державного контролю, покладеного на місцеві державні адміністрації, у тому числі за збереженням і раціональним використанням державного майна, станом фінансової дисципліни, обліку та звітності, виконанням зобов'язань перед бюджетом, за охороною праці та своєчасною і не нижче визначеного державою мінімального розміру оплатою праці, використанням та охороною земель, інших природних ресурсів, охороною пам'яток історії та культури; діяльністю забудовників, пов'язаною із залученням коштів фізичних та юридичних осіб;

    2) додержуватись установлених строків розгляду питань про погодження призначення на посади керівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, звільнення з посад керівників таких підприємств, установ і організацій;

    3) розглядати питання про попереднє погодження звільнення з посад керівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, призначення на посади та звільнення з посад їх заступників, керівників структурних підрозділів територіальних органів центральних органів виконавчої влади, що забезпечують реалізацію повноважень інших центральних органів виконавчої влади, та їх заступників у двотижневий строк;

    4) запровадити практику:

    регулярного заслуховування колегіями місцевих державних адміністрацій інформації про роботу територіальних органів центральних органів виконавчої влади, їх структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень інших центральних органів виконавчої влади, про роботу підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади; розроблення та внесення в установленому порядку за результатами таких слухань пропозицій щодо вдосконалення діяльності територіальних органів центральних органів виконавчої влади, їх структурних підрозділів, взаємодії таких органів, підрозділів, підприємств, установ та організацій з місцевими державними адміністраціями;

    розгляду колегіями місцевих державних адміністрацій питань про відповідність займаній посаді керівників, інших працівників територіальних органів центральних органів виконавчої влади, керівників підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, та порушення головами місцевих державних адміністрацій у встановленому порядку вмотивованих питань із цього приводу на підставі прийнятих колегією рішень.

    4. Попередити голів місцевих державних адміністрацій про персональну відповідальність за забезпечення належного здійснення місцевими державними адміністраціями виконавчої влади в областях і районах, містах Києві та Севастополі.

    5. Голові Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головам обласних, Київської, Севастопольської міських державних адміністрацій невідкладно подавати до Адміністрації Президента України інформацію про недодержання вимог статей 2 і 3 цього Указу для доповіді Президентові України.

    6. Кабінету Міністрів України:

    1) привести свої рішення у відповідність із цим Указом;

    2) забезпечити приведення актів міністерств, інших органів виконавчої влади у відповідність із цим Указом.

    7. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.

    Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ

    24 травня 2013 року

    Джерело:
    http://www.president.gov.ua/ru/documents/15772.html
    Последнее редактирование: 22 июн 2013
  6. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    Ермолаев о Врадиевке: Они защищали не только пострадавшую, но и свои семьи.
    05 июля 2013

    [​IMG]

    Директор Национального института стратегических исследований при президенте Украины Андрей Ермолаев рассказал в интервью изданию "Коммерсантъ-Украина" о том, как государству нужно отреагировать на события во Врадиевке.

    Почему сотрудники правоохранительных органов совершают преступления, подобные произошедшим во Врадиевке?

    - В силовых структурах работают разные люди. Мы имеем дело с двуличием тех, кто, принеся присягу и имея обязательства перед государством и гражданами, идет на сознательные нарушения. К тому же все больше людей относятся к государственной службе как к месту кормления, к месту, где можно, пользуясь статусом и положением, создавать свои маленькие феодальные вотчины. С такими людьми мы чаще сталкиваемся на региональном уровне - там слабее контроль и больше возможностей использовать служебное положение.

    Изменит ли этот случай ситуацию в органах власти или все ограничится кадровыми изменениями на локальном уровне?

    - Считаю, что изменит. Врадиевка показала, насколько затянулась реформа правоохранительной сферы. Провести ее нужно в кратчайшие сроки, до конца года!

    Что должно поменяться?

    - Необходимо провести структурные изменения, выработать качественно новый подход к формированию кадрового состава, к воспитательной работе, к моральным качествам этих людей. Нужны серьезные изменения в вопросах внутреннего контроля персонала. Работа силовых ведомств должна стать более прозрачной.

    Это решит проблему коррупции?

    - Коррупция, к сожалению, часть украинской управленческой системы. Это связано с огромным раздутым сектором теневой экономики, постоянно стимулирующим к превращению служащих в инструмент для получения сверхприбылей. Решать эту проблему следует путем легализации экономики.

    В чем, по вашему мнению, причины бунта во Врадиевке?

    - Люди вышли на улицу, чтобы защитить себя. Они понимали, что подобная ситуация может возникнуть с каждым человеком, и защищали не только пострадавшую, но и свои семьи, свое будущее.

    Говорит ли это о том, что общество приближается к критической точке, после которой начнутся массовые протесты?

    - Нет оснований делать такие выводы. С одной стороны, ситуация во Врадиевке показала, что наши люди изменились. Они перестали бояться и начали отстаивать свои права. Люди готовы самоорганизоваться, им просто нужно доверить самоуправление. Ситуация во Врадиевке - это своеобразная точка бифуркации. Необходимо учитывать, что трагедия, которая там произошла,- не первый случай, когда жители пытаются отстоять справедливость своими силами. На протяжении этого года мы были свидетелями целого ряда локальных вспышек социального протеста, связанных с защитой своей чести, достоинства, своих прав. Такие ситуации возникали, когда нарушались права в судах, на автодорогах, в ситуациях с "мажорами", которых прикрывали высокопоставленные родители. Мы имеем дело с новой социальной тенденцией.

    Какой именно?

    - С одной стороны, это реакция людей в борьбе за справедливое отношение к себе со стороны государства. Но нужно учитывать еще один момент. Пять-семь лет назад наши соотечественники считали, что можно изменить всю ситуацию в стране благодаря правильным политическим решениям. Однако последние годы существенно дискредитировали украинскую политику как таковую. Люди разочаровались в идее изменить ситуацию в целом. В результате они стали все чаще сосредотачиваться на локальных событиях. Украинцы перестали переживать за судьбу всех, но зато стали более активны и агрессивны, когда речь идет об их городке, улице, знакомых, соседях, работе. Они уже не едут в Киев на Майдан. Они готовы отстаивать свои права по месту жительства и идти в этом до конца. События во Врадиевке показали, что если власть не слышит людей, то дело может дойти даже до таких радикальных форм.

    Насколько подобные протесты могут повлиять на политическую ситуацию и электоральные предпочтения?

    - Разрешите мне не отвечать на этот вопрос. Потому что у нас все начинается с серьезной проблемы, а заканчивается тем, кто кого поддержит. Люди выступили за свои права против представителей власти, которые нарушали закон. Тут речь не о политических партиях. Речь о формировании доверия к самоуправлению, культуры взаимоотношений государства и гражданина. Необходимо реформировать госструктуры, уходить от закрытости и корпоративности, которым подвержены сейчас многие ведомства. Если этого не сделать, то можно будет говорить не о восстаниях, а о том, что граждане будут организовываться на местах, и мы получим снежный ком локальных выступлений. С точки зрения интересов государства надо ускорять реформы и давать стимул для самоорганизации людей на местах через реформу самоуправления.

    Какие уроки должна извлечь власть и извлечет ли? Не забудут ли об этом вскоре?

    - Уверен, что власть не скоро забудет о Врадиевке. Не имеет права забывать. Говоря о модернизации и реформах, нельзя оставлять на потом такие важные сферы, как функционирование системы управления и правоохранительные органы. Потому что для людей критерием являются не только принятые законы, но и поведение конкретных людей, которые представляют государство. Их способность защищать права граждан, а не прикрываться государственными функциями и решать свои мелкие вопросы. Здесь нет мелочей. Ускорение реформ в тех секторах, которые наиболее волнуют людей: защищенность человека в суде, работа милиции в интересах граждан, а не отдельных высокопоставленных лиц, эффективная прокуратура, развитие самоуправления на местах. Вот тот набор задач, который выведет из нынешнего кризиса.

    К сожалению, это пока теория. А что сейчас делать людям на местах?

    - Отстаивать свои права. В идеале - законными способами.

    История вопроса

    Какие еще факты изнасилований приобрели широкий резонанс

    По данным МВД, в Украине ежегодно совершается около 500 изнасилований. В частности, как сообщил министр внутренних дел Виталий Захарченко, в 2013 году сотрудники правоохранительных органов зарегистрировали уже 217 фактов изнасилования. При этом лишь единичные случаи вызывали широкий общественный резонанс.

    В ночь с 9 на 10 марта 2012 года в Николаеве трое местных жителей напоили алкогольными напитками и изнасиловали 19-летнюю Оксану Макар. Затем они попытались ее задушить, после чего отнесли на стройплощадку и решили сжечь. Однако девушка пришла в себя, и ее обнаружил прохожий. Оксана Макар была госпитализирована с ожогами 55% поверхности тела, но спасти ее жизнь не удалось - 29 марта девушка скончалась.

    По подозрению в совершении данного преступления 11 марта были задержаны Евгений Краснощек, Максим Присяжнюк и Артем Погосян, однако на следующий день двое последних были отпущены под подписку о невыезде. Это вызвало массовые акции протеста сначала в Николаеве, а потом и в других городах. В результате подозреваемые были задержаны повторно. Им предъявили обвинения в убийстве и изнасиловании. Кроме того, был уволен заместитель начальника следственного управления УМВД в Николаевской области Вадим Павленко, позже он был восстановлен на службе, однако его понизили в должности. 27 ноября Центральный райсуд Николаева приговорил Евгения Краснощека к пожизненному заключению, Максима Присяжнюка - к 15 годам лишения свободы, а Артема Погосяна - к 14 годам. Ни один из осужденных не признал свою вину, но 30 мая Апелляционный суд Николаевской области оставил в силе приговор первой инстанции.

    Широкий резонанс приобрело и дело об избиении и изнасиловании жителя Петровского района Донецка Михаила Беликова. 17 июня 2012 года он был задержан за распитие алкогольных напитков в общественном месте сотрудниками местного РОВД. В райотделе его избили и изнасиловали дубинками. Потерпевший обратился в прокуратуру, в результате чего было предъявлено обвинение участковому Руслану Сутковому, военнослужащему внутренних войск Вадиму Чижкову и начальнику участковых инспекторов Олегу Зайцу. В итоге 26 марта Петровский райсуд Донецка приговорил непосредственного исполнителя преступления Руслана Суткового к 10 годам лишения свободы, а остальным назначил лишь условные сроки. Гособвинение не согласилось с решением суда и подало апелляцию. Сейчас дело рассматривают в Апелляционном суде Донецкой области.

    Подробности
    По материалам: Коммерсантъ-Украина


    <center>
    ***

    Сделай сам, реши свою проблему - через официальное обращение (заявление) к каневским чиновникам, депутатам городского совета.

    http://kanev.info/showthread.php?t=1505

    ***
  7. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    Звернення Канівської Міської партійної організації ВО "Свобода" до мешанців міста Канів.

    [​IMG]

    На виборах до місцевих рад 2010 року виборці міста Канева віддавши 6% голосів за виборчий список КМПО ВО «Свобода» обрали до Канівської міської ради Гамалія Ю.А. та Скорину О.І. Депутати-свободівці після їх обрання ведуть не тільки опозиційну діяльність до міської влади (Ю.Гамалій у 2012 році газетою «Дніпрова Зірка» визнаний опозиціонером року) але й активно виступають на захист прав канівців.
    13 червня 2013 року Апеляційний суд Черкаської області ухвалив постанову, якою задовольнив скаргу Прокуратури і за формальною підставою, пов'язаною з несвоєчасним поданням Гамалієм Ю.А. декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, визнав його винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення.

    В той час, коли ні прокуратура, ні суд не знаходять корупційних правопорушень у місцевих чиновників, які неналежно виконали вимоги закону, щодо інформаційного забезпечення депутатів та оприлюднення власних декларацій, це судове рішення автоматично позбавляє Гамалія Ю.А. мандата депутата міської ради, наданого йому виборцями міста Канева.

    Шановний канівцю! Сьогодні в такий спосіб репресують обраного тобою депутата-свободівця, що стояв на захисті твоїх інтересів – а завтра знайдуть спосіб репресувати тебе!

    Усіх небайдужих канівців запрошуємо на пікетування сесії міської ради: «Ні сталінському 37-му року в незалежній Україні!», що відбудеться 11 липня 2013 року з 9год.30хв. біля міської ради.
    Ухвалено зборами КМПО ВО “Свобода” 03 липня 2013 р.

    <center>
    ***

    Звернення "Щодо ознаки порушення місцевими чиновниками ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції".

    Докладніше:
    http://kanev.info/showpost.php?p=17888&postcount=113

    ***
    Последнее редактирование: 5 июл 2013
  8. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    У Каневі влада намагається позбавити депутатства свободівця Юрія Гамалія.

    24 червня 2013

    [​IMG]

    24 червня 2013 року Канівська міська організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" звернулася з відозвою до містян з приводу спроби влади всупереч здоровому глузду позбавити мандата депутата міськради, очільника Канівської "Свободи" Юрія Гамалія. Націоналістові, якого було визнано "опозиціонером 2012 року", закидають, що він буцімто несвоєчасно подав декларацію про доходи, через що звинувачують його у вчиненні корупційних дій (!).

    Ще від травня прокуратура та співробітники СБУ розпочали "полювання" на Юрія Гамалія, що є чи не найдієвішим опозиційним діячем та найефективнішим депутатом Канівської міськради (за кількістю результативних звернень та запитів). Очевидно, що влада намагається розправитися з Юрієм Гамалієм, позбавивши його можливости використовувати трибуну міської ради для донесення позиції місцевої громади та ВО "Свобода". Варто наголосити, що Юрій Гамалій не є підприємцем, проте його зумисне притягнули до відповідальности за нібито несвоєчасне подання декларації про доходи за 2012 рік, що є адміністративним порушенням та тягне за собою позбавлення можливости обіймати державні посади чи бути депутатом рад. Прикметно, що у випадку з Гамалієм спрацювало вже відточене нинішнім режимом "вибіркове правосуддя", адже своєчасно декларації подали лише 6 депутатів міської ради.

    Зокрема, невчасно подали декларації і "регіонали" – міський голова та секретар міської ради. Проте щодо них схоже питання навіть не розглядали ані прокуратура, ані СБУ.

    У заяві Канівської організації ВО "Свобода" зазначено:

    "Канівська міська організація ВО "Свобода" та депутати Канівської міської ради від ВО "Свобода" переконані, що визнання Юрія Гамалія таким, що вчинив корупційне правопорушення через несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік та позбавлення його на цій підставі мандата депутата Канівської міської ради є прямим наслідком скочування нашої держави до рівня 30-х років минулого століття. Тоді голодних українців, у яких задарма відбирали хліб, карали за підняті з колгоспного поля "три колоски" до тривалих ув'язнень, заслань на Соловки чи в Сибір, де їх чекала смерть.

    Ані прокуратура, ані канівський та черкаський суди не довели та навіть і не намагалися довести, що свободівець Юрій Гамалій діяв умисно та отримав чи мав наміри отримати від несвоєчасного подання декларації хоч якусь вигоду, а отже – вчинив корупційне правопорушення. Для них важливо позбавити опозиційного депутата від націоналістів трибуни, перекрити йому можливість оперативно ставати на захист канівців, викривати незаконні дії влади.

    Дії силових структур – прокуратури, судів – коли опозиційного депутата за формальною підставою позбавляють мандата, а щодо посадових осіб починаючи від міського голови й до секретаря за подібні дії (порушення ч.2 статті 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції") справи навіть не розглядають. Таку владу можна змінити тільки революційним шляхом".


    Коментуючи ситуацію, голова Канівської міської організації ВО "Свобода", керівник депутатської групи націоналістів у міській раді Юрій Гамалій заявив:

    "Більше 10% виборців в Україні та 17% виборців у Каневі на виборах до Верховної Ради України 2012 року віддали свої голоси за Всеукраїнське об'єднання "Свобода". Саме після цих результатів влада завзято кинулася паплюжити, переслідувати, чорнити та оббріхувати свободівців від Луганська до Ужгорода, вбачаючи саме у "Свободі" загрозу своєму існуванню. Запевняємо своїх виборців, своїх прихильників, усіх українців: зі шляху створення дійсно української держави такі дії влади нас не змусять зійти. Закликаємо всіх чесних, порядних, небайдужих людей гуртуватися навколо "Свободи", бо тільки разом, тільки спільними діями можна протистояти тому мракобіссю, що насувається на Україну. Ми обов'язково будемо боротися проти "вибіркового правосуддя" в Україні за допомогою вуличних акцій, залучаючи громаду міста і домагаючись касації щодо безглуздого рішення апеляційного суду".

    Прес-служба Канівської міської організації ВО "Свобода"
  9. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    Громада Канева вимагала припинити "полювання" на депутата-свободівця Юрія Гамалія

    11 липня 2013

    [​IMG]

    11 липня 2013 року в Каневі міська організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода", представники инших патріотичних сил та громада пікетували міськраду та відвідали її сесійне засідання. Заходи відбулися на знак незгоди з позбавленням депутатських повноважень голови Канівської міської організації ВО "Свобода" Юрія Гамалія.

    До пікету міської ради долучилося близько пів сотні канівців, депутати міськради та невизнаний владою народний депутат, переможець виборів до Верховної Ради у 197-му окрузі Леонід Даценко. Після мітингу громада без перешкод потрапила на засідання міської ради. Виступаючи на мітингу, Юрій Гамалій зазначив: "Влада намагається усунути від громадського життя найбільш активних представників опозиційних сил, намагається зачепитися за будь-що, аби позбавити мене мандата, а також сплюндрувати вибір громади. Для неї є важливо позбавити опозиційного депутата можливости оперативно ставати на захист канівців та викривати незаконні дії влади.

    Дії силових структур – прокуратури й судів, коли опозиційного депутата за формальною підставою позбавляють мандата, а щодо посадових осіб від міського голови до секретаря ради за подібні дії (порушення ч.2 статті 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції") справи навіть не розглядаються, говорять тільки про одне: таку владу можна змінити тільки революційним шляхом. Закликаємо всіх чесних, порядних, небайдужих людей гуртуватися навколо "Свободи", навколо опозиційних сил, бо тільки разом, спільними діями можна протистояти тому мракобіссю, що насувається на нашу державу". Нагадаємо, свободівця звинувачують у тому, що він буцімто несвоєчасно подав декларацію про доходи, через що звинувачують його у вчиненні корупційних дій.

    Як стало відомо пізніше, "родзинкою" мітингу мав стати трактор, який збиралися пригнати до міської ради о 9:30, щоби "лагодити дорогу", а заодно і заглушити мітингувальників. Проте, по дорозі до міськради двигун машини заглух, тому трактор дістався місця лише о 10:30, а після сесії мешканці Канева змогли побачити "пакращєння": асфальт проїжджої частини був переритий.

    На сесії першим питанням розглянули заяву до депутатів Верховної Ради від Канівської міської організації ВО "Свобода" щодо неправомірности судових рішень та нечіткости відповідних законів. Після невеликих доопрацювань у робочому порядку заяву було одноголосно ухвалено.

    "Оскільки більша частина депутатів міськради є також так званими "корупціонерами", адже перебувають у такій же ситуації, як і Юрій Гамалій, то фактично міська рада є нелегітимною, оскільки своєчасно декларації подали 6 депутатів. Маємо чіткий приклад того, як працює "вибіркове правосуддя". Мушу визнати, у Каневі воно яскраво проявилося. Чому саме тут? Очевидно, що перед перевиборами народного депутата в 197-му окрузі влада намагається "зачистити" Канів. Також наступного року відбудуться вшанування з нагоди 200-річчя Тараса Шевченка, і на це буде спрямовано чималі кошти. І для того, щоби знизити контроль громади та опір опозиції, дієвих опозиціонерів усувають. Зважаючи на цю ситуацію, закликаю присутніх депутатів добровільно скласти мандати, анулювати списки і заново йти на вибори до міської ради. Але, на жаль, переконаний, що ніхто з "регіоналів", їхніх сателітів та "тушок" того не зробить. Проте громада все бачить і з часом беззаконня, яке нині тут твориться, просто так з рук не зійде нікому. Незважаючи ні на що депутати від "Свободи" і надалі контролюватимуть дії більшости та запобігатимуть її злочинним рішенням проти громади", – повідомив під час виступу в. о. голови Черкаської обласної організації ВО "Свобода" Юрій Ботнар.

    Депутати від фракції ВО "Батьківщина" на знак солідарности зі свободівцями залишили залу засідань з вимогою звільнити прокурора Олександра Кожушка.

    Нагадаємо, що 24 червня 2013 року Канівська міська організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" звернулася з відозвою до містян з приводу спроби влади всупереч здоровому глузду позбавити мандата депутата міськради, очільника Канівської "Свободи" Юрія Гамалія. Націоналістові, якого було визнано "опозиціонером 2012 року", закидають, що він буцімто несвоєчасно подав декларацію про доходи, через що звинувачують його у вчиненні корупційних дій (!). Докладніше: http://www.cherkasy.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/040288/

    Прес-служба Черкаської обласної організації ВО "Свобода"
  10. чиж

    чиж В бане

    Регистрация:
    21 фев 2010
    Публикации:
    918
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    Tallinn
    Ответ: Відкритість мiсцевої влади.

    Трудно понять Украинские законы,если они действуют в Украине.