Украина - ядерный полигон для США!

Тема в разделе "Новости Украины и всего мира", создана пользователем META, 27 май 2008.

  1. META

    META

    Регистрация:
    7 фев 2008
    Публикации:
    11
    Симпатии:
    0
    Атомная энергетика — это такая сфера, где популистские игры «оранжевых» властей чреваты не просто неприятностями, но последствиями самыми что ни на есть катастрофическими!

    Диверсификация энергопоставок — это самая излюбленная «фишка» наших политиков «оранжевого» лагеря. Мы уже почти пять лет настойчиво боремся с энергозависимостью. Причем эта борьба зачастую приобретает откровенно комические формы. Так, на прошлой неделе Юлия Тимошенко заявила, что наши ученые научились добывать солярку и бензин из специальных водорослей. И что стоимость литра такого бензина не превысит 2 грн за литр. Причем сказано это было не во время съемок «Камеди клаб Украина», а на полном серьезе. Что, впрочем, еще раз подтверждает всю потешность нашей политики. Премьер-министр, который думает, что граждане верят в любую чушь, заслуживает уважения как минимум за отвагу. До таких глупостей раньше договаривался только Владимир Жириновский, который во время визита в Ирак по пьяной лавочке пугал Джорджа Буша тем, что российские ученые изменят угол наклона земной оси и Америку смоет.

    В реальности же с энергобезопасностью страны все обстоит гораздо хуже! И дело не в нефти и не в газе. Более серьезные проблемы ожидают Украину в атомной энергетике. Причем проблемы не только экономического характера. Речь идет о безопасности страны в самом широком смысле этого слова.

    Дело в том, что как раз к визиту Джорджа Буша в Киев украинский и американский президенты подписали так называемую «дорожную карту», где одним из пунктов было то, что Украина начнет строительство центрального хранилища отработанного ядерного топлива. Причем строить это хранилище будет американская же кампания «Холтек» в чернобыльской зоне. Ядерный могильник в 150 километрах от столицы — это уже не бензин из водорослей. Это реальная неприятность, которая останется реальной даже после того, как Ющенко перестанет быть президентом. И самое главное: зачем нам это нужно?

    Ответ на этот вопрос кроется в другом официальном документе — синхронно с визитом Буша в Киев «Энергоатом» подписал с американской кампанией Westinghouse контракт на поставки ядерного топлива на украинские АЭС. В перспективе ближайших нескольких лет американцы получат 25% рынка украинского топлива. Свою логику наша власть объясняет привычными заклинаниями о «диверсификации». Действительно, одним из требований ЕС является диверсификация атомной энергетики. Но!

    Дело в том, что когда чехи попытались «засунуть» неродное топливо Westinghouse в реактор советского типа, реактор чуть не заклинило. Причем так, что вой поднялся на весь Евросоюз. Соседи чехов — австрийцы — испугались до такой степени, что даже предлагали ввести санкции против Чехии, вплоть до исключения из Евросоюза. А финны, которые пытались заниматься похожей «диверсификацией», увидев печальный чешский опыт, моментально разорвали контракт с американцами.

    Не понимаю, до какой степени нужно быть равнодушным к собственной стране, чтобы ставить над ней такие опыты. Особенно — в стране, где была Чернобыльская катастрофа. В стране, где атомная энергетика остается единственным конкурентным преимуществом в энергосфере. Электроэнергия — это, пожалуй, единственный ресурс, на котором Украина хоть как-то зарабатывает. И если (не дай бог) на наших АЭС будут поломки, как у чехов, то каждый день простоя будет исчисляться в потерях на экспорте электроэнергии.

    Могу понять американцев. Газета International Herald Tribune еще в апреле 2006 года прямо писала, что «администрация Буша лоббирует интересы Westinghouse». Американцев интересует рынок Восточной Европы. Но проблема американских атомщиков заключается в том, что они не умеют (!) делать топливо для советских АЭС. Поэтому им нужна подходящая страна для экспериментов, которую не жалко. Не получилось в Чехии — получится на Украине. И это уже не смешно, потому что атомная энергетика — это не «голодомор» и не «бензин из водорослей»: заболтать потенциальные угрозы не выйдет. Если отбросить в сторону профессиональный цинизм, то это страшно. Просто по-человечески страшно.

    И страшно вдвойне, потому что американцы — это единственные производители топливных элементов, которые не забирают свое отработанное топливо на хранение. Россияне, французы, японцы — забирают, а американцы — оставляют стране-покупателю. И теперь становится понятно, почему в документе, подписанном Бушем и Ющенко, отдельным пунктом стоит строительство ядерного могильника.

    Более того, благодаря странной политике атомной «диверсификации» имени Ющенко американское топливо стоит дороже (!) того, что мы покупаем сегодня. Прагматичные россияне из «ТВЭЛ» сразу же заявили, что раз мы можем покупать более дорогое американское топливо, то цены на российское тоже поднимутся. Ситуация до боли напоминает «газовые договоренности» образца 2005 года. И также, как с газом и с нефтью, мы будем оплачивать антироссийскую политику нашей власти из собственного кармана. Но только если в случае с газом это чревато тем, что мы будем становится немного беднее, то в случае с атомной энергетикой вообще никто не знает, чем это может закончиться.
  2. OBOZREVATEL

    OBOZREVATEL

    Регистрация:
    24 янв 2008
    Публикации:
    154
    Симпатии:
    14
    Мой город:
    kanev
    Украина бряцает оружием

    В Киеве планируется провести масштабный военный парад. Мы не страна третьего мира, да и внятной традиции проведения таких мероприятий у нас нет. Для кого мы демонстрируем готовность отразить внешнюю агрессию?

    Очередную годовщину независимости Украины власть собирается отметить с привлечением военной техники и авиации. Размах впечатляет : БТР, БМП, «Булат», «Гвоздика», «Акация», «МСТА-С», «МСТА-Б», «Рапира», «Точка-У», «Град», «Ураган», «Смерч», «Тунгуска», «Оса», «Бук-М1», «Вега», С-300ПС, Су-24МР, Су-24М, Миг-29, Су-27, Су-25, Ил-76, Ан-30, Ми-8 и Ми-24. Вся эта техника будет участвовать в параде и, по задумке организаторов, возбуждать патриотические чувства в душе «пересічного» украинца.

    Напомним, что последний военный парад с участием бронетехники проводился в Украине в 2001 году. Еще один – но уже без танков и самолетов – в 2004. После «оранжевой революции» эту весьма спорную традицию не возобновляли. В частности, в 2005 году военный парад был отменен группой под руководством Николая Томенко .

    Вообще-то, военный парад в мире - вещь достаточно распространенная. Им, например, регулярно «балуются» страны третьего мира, которые любят с помощью бряцания оружия напомнить о своем месте на карте.

    Практикуют военные парады и страны, у которых получение независимости сопровождалось кровопролитием и боевыми действиями. Таким образом, демонстрируя нынешнюю мощь, воздается дань уважения тем, кто ранее с оружием в руках отстаивал государственность. Яркий пример – День взятия Бастилии во Франции. Сюда же можно отнести и День независимости Польши.

    Еще одна группа стран проводит военные парады для локальной демонстрации силы и военной мощи, что, по их мнению, должно экстраполироваться на геополитическое влияние. Так, например, проводит военные парады, находящаяся в конфликте с Пакистаном Индия; мобилизует население свое население против внешних врагов Венесуэла; показывает свою мощь воюющая с курдами Турция и т.п. Показательно, что самые масштабные военные парады проводит находящаяся в изоляции Северная Корея.

    А теперь вопрос: при чем тут Украина? Мы не дрались за нашу свободу в конце 80-х и в начале 90-х с оружием в руках. Независимость упала на головы украинцев сверхмирным путем, так что исторические аналогии и традиции тут не причем.

    К странам третьего мира причислять себя также не хочется. Да и незачем Украине таким образом напоминать о себе миру. Нам есть что продемонстрировать и без бряцания оружием.

    Четкой и внятной традиции проведения таких мероприятий у нас также нет, если не считать рудименты советского прошлого.

    Кого мы устрашаем и кому демонстрируем готовность отразить внешнюю агрессию? России? Румынии? Или может быть США с ЕС? Даже если риски такой агрессии и существуют, то военный парад ко Дню Независимости - не самый лучший способ решить проблему.

    И последнее: почему военный парад с участием техники и авиации решили провести именно сейчас? Только лишь для того, чтобы быть не хуже России, которая проводила аналогичную акцию 9 мая? Так в Москве, в отличие от нас, есть, чем бряцать, а Кремль преследует совершенно конкретные геополитические цели, которых мы, даже при всем своем желании, поставить перед собой не можем.

    Россия военным парадом заявила о себе миру на фоне ее возвращения полноправным игроком в новую полиполярную систему. Ее мессидж очевиден, подкреплен десятком заявлений и сотнями действий. Кремль сделал такой шаг не наобум, его последствия просчитаны.

    А вот Киев, вероятно, даже и не знает, что хочет заявить таким шагом. На фоне России это выглядит своеобразным комплексом неполноценности, желанием, тужась, продемонстрировать, что «порох в пороховницах» еще имеется. Только вот кого интересует эта показуха?

    Нет, можно, конечно, долго рассуждать о поднятии патриотизма украинцев за счет демонстрации военной мощи государства. Об объединении одной идеей Востока и Запада, о повышении престижа армии и государства в целом.

    Патриотизм – вещь нужная и хорошая. Но вряд ли его стоит искусственно взращивать посредством военных парадов. И потом, помимо оружия, есть множество вещей, способных объединить граждан в День Независимости Украины.

    proua.com/analitic/2008/06/12/100325.html

Загрузка...
Возможно имеются похожие темы
  1. Компания Все двери
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    523
  2. m.dolmatika
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    587
  3. Константин.И.
    Ответов:
    30
    Просмотров:
    4.975
  4. Eservice
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    676
  5. butterfly77777
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.852
  6. Захар
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    186
  7. OBOZREVATEL
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2.772
  8. Shelli
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.823
  9. Shelli
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    2.033
  10. ЛЕШИК
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    2.609