Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.

Тема в разделе "Открытый диалог с чиновниками и депутатами", создана пользователем P.S., 5 апр 2012.

  1. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    1.)Правдивая и в некотором роде - уникальная история - о том, как мы канализационные и технические колодцы закрывали через интернет.
    http://kanev.info/showpost.php?p=12107&postcount=32

    Кстати, история ещё не закончена - будет продолжение.
    http://kanev.info/showpost.php?p=12859&postcount=54


    ***

    2.) Как мы трубы утепляли - через интернет.
    http://kanev.info/showpost.php?p=11284&postcount=195

    ***


    3.)Правдивая и в некотором роде - уникальная история - о свалке мусора и её ликвидации через интернет - по улице Воровского.
    http://kanev.info/showpost.php?p=11008&postcount=170


    ***


    4.)"Ми здивували знову всiх" - про поездку детей в Германию - по официальному приглашению немецкой стороны, в августе 2011 года.
    http://kanev.info/showpost.php?p=9185&postcount=58


    ***


    Не всё возможно, но многое можно сделать.
    Просто, - надо этим заниматься.


    Может, вся причина неудач - в этом ?

    Эта тема создана не только и даже не столько - с целью получения земельного участка, а для привлечения внимания широкой общественности - к ситуации с землёй, к механизмам коррупции и злоупотреблениям служебным положением - в городе Канев.

    БЮТ і Партія регіонів об'єдналися, щоб "подерибанити" 6,5 га канівських прибережних земель?
    19.04.12.
    http://kanev.info/showpost.php?p=12436&postcount=9


    ***
    Последнее редактирование: 30 май 2012
  2. НЕБЫДЛО

    НЕБЫДЛО Гость

    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Причина в том, что земли свободной в городах нет. Если даже Вы такую найдете, то у чиновников найдется 100 аргументов, что б Вам её не дать. Всё это уже много раз пройдено. Если даже горсовет своим решением даст Вам согласие на разработку проекта, то кто-то из чиновников архитектуры, природоохранных органов, охраны памятников и СЕС не согласует его Вам по разным причинам. Найти такие причины им труда не составит.

    Со временем, Вы всё поймете сами.

    Желаю Вам удачи, хотя сам в Вашу удачу не верю. А время всё рассудит.
  3. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Подобные вопросы можно и нужно решать в судовом порядке, привлекая грамотных юристов и средства массовой информации.

    Сегодня, Президент Украины заявил : Общество нуждается в судьях, которые уверены в себе и в своих силах. Фемида должна быть слепой к званиям, должностям и деньгам.
    29 мая 2012.

    [​IMG]

    "Украинское общество нуждается в образованных, уверенных в собственных силах судьях, которые не побоятся стать препятствием беззаконию, смогут занять принципиальную позицию в защите интересов граждан и общества".

    http://podrobnosti.ua/power/2012/05/29/839104.html
  4. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Заявление Прокурору Каневской межрайонной прокуратуры Черкасской области.
    “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины, ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан”.

    Направлено адресату заказным письмом, с уведомлением о вручении - 11.06.12.



    Первая сторона листа заявления.


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/776887.jpg



    Вторая сторона листа заявления.


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/776888.jpg


    ****


    Текст заявления.


    Для служебного
    использования.

    Прокурору Каневской межрайонной прокуратуры
    Черкасской области
    (г.Канев,19000, ул. Ленина, 129-А)

    от жителя города Канев ************.
    (ул.********, Черкасская обл.,г.Канев)

    № 2 от 11.06.12

    “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины,
    ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан”.

    Заявление.

    Уважаемый прокурор,

    19.03.12, депутатом городского совета Канева - Скорына А.И. , под номером П-125/01-36, в установленном исполнительным комитетом городского совета порядке, было зарегистрировано моё заявление № 1 от 12.03.12
    "1)Про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины.
    2)Письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха" и дополнения к нему.

    09.04.12, я официально, письменно - заказным письмом с уведомлением о вручении, обратился к депутату городского совета Канева Скорына А.И.- с заявлением "Звернення щодо відсутній офіційної відповіді на письмовий запит на отримання публічної інформації по горі Гончариха № 1 від 12.03.12"

    Ответ на это обращение к депутату я не получил.

    13.04.12, я получил письмо №01-38/125 от 10.04.12, - из исполнительного комитета городского совета, за подписью первого заместителя головы города Канев Ренькас И.А.
    В этом письме, городские власти заверили меня, что ответ на моё заявление о выделении участка земли на вершине горы Гончариха “зможемо надати до кiнця квiтня поточного року.”

    07.05.12, я официально, - заказным письмом, с уведомление о вручении, - обратился к голове города Канев Николенко В.В., с заявлением №2 “по поводу отсутствия ответа на заявление про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины.”

    07.05.12, я официально, - заказным письмом, с уведомление о вручении, - обратился к голове города Канев Николенко В.В., с заявлением №1 “по поводу отсутствия ответа на письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха.”

    25.05.12, я получил ответ из исполнительного комитета городского совета Канева №01-42/П-6 от 15.05.12 - на моё заявление №1 от 07.05.12 “по поводу отсутствия ответа на письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха.”
    В этом ответе, за подписью головы города Канев Николенко В.В., содержалась информация, что “земельні ділянки на горі Гончариха у приватну властність не надавалися.”

    Обращаю ваше внимание, что в этом ответе отсутствует информация по передаче земли на вершине горы Гончариха в пользование (в аренду, во временное пользование и т.п.) - про что я просил в своём запросе на получение публичной информации.

    Уважаемый прокурор, ст.24 п.1 Закона Украины “Про доступ до публічної інформації" предусматривает ”відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень:

    2) ненадання інформації на запит;
    6) несвоєчасне надання інформації;
    9) навмисне приховування або знищення інформації чи документів.

    Уважаемый, прокурор, по состоянию на 11.06.12, официальный ответ - с результатам рассмотрения и принятыми решениями по моему заявлению № 1 от 12.03.12, которое было зарегистрировано под номером П-125/01-36 19.03.12 - в части "Про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины" я НЕ ПОЛУЧИЛ.

    В соответствии со ст.29 Закона Украины “Об обращении граждан”, прошу сделать проверку по факту отсутствия официального ответа на моё заявление, зарегистрированное под номером П-125/01-36 19.03.12, - не является ли это нарушением ст.40 Конституции Украины в которой прямо говорится, что “усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк” и ст. 18 Закон Украины “Об обращении граждан”, в которой прямо говорится, что “громадянин має право: одержати письмову відповідь про результати
    розгляду заяви чи скарги.”

    В соответствии со ст.20 Закона Украины ”Об обращении граждан” , прошу сообщить мне письменно,в установленные сроки - результаты рассмотрения моего заявления и принятые по нему решения.

    Более детально по материалам, изложенным в этом заявлении, в хронологии, с фотографиями и другими документами - можно ознакомиться на сайте kaniv.info , в разделе “Диалог с чиновниками и депутатами” ,в теме “Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Гончариха.”


    Дополнения (на 7-и листах в одном экземляре - каждый лист) :

    1.Заявление № 1 от 12.03.12 на одном листе, в одном экземпляре.
    2.Ответ депутата городского совета Скорына А.И. № 22/12-С от 19.03.12.
    3.Ответ из исполнительного комитета городского совета Канева №01-38/125 от 10.04.12
    4.Заявление №1 от 09.04.12 к депутату городского совета Канева Скорына А.И.
    5.Заявление №1 от 07.05.12 к голове города Канев Николенко В.В.
    6.Заявление №2 от 07.05.12 к голове города Канев Николенко В.В.
    7.Ответ из исполнительного комитета городского совета Канева №01-42/П-6 от 15.05.12.


    С уважением, 11.06.12 ***********



    ****

    P.S.

    В заявлении надо было так же ссылаться на ст. 20 Закон Украины “Об обращении граждан” Термін розгляду звернень громадян.


    ВАЖНО:

    В заявлении надо было так же ссылаться на ч.7 ст.118 Земельного кодекса Украины

    "міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні."



    ****

    <center>

    Нормативно-правовая база.


    Конституція України.
    http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

    Ст. 40 Конституции Украины.

    "Все имеют право направлять индивидуальные, коллективные письменные обращения, лично обращаться к органам государственной власти, местного самоуправления, должностным лицам этих органов, которые обязаны рассмотреть обращение и дать обоснованный ответ в установленный законом срок".

    *****

    Закон Украины “Об обращении граждан”
    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр

    Стаття 18.
    Права громадянина при розгляді заяви чи скарги.
    одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги;

    Стаття 19.
    Органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та
    інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги;письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення;

    Стаття 20.
    Термін розгляду звернень громадян.
    Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.


    Стаття 29.
    Прокурорський нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян.

    Нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян здійснюється Генеральним прокурором України та підпорядкованими йому прокурорами. Відповідно до наданих їм чинним законодавством повноважень вони вживають заходів до поновлення порушених прав, захисту законних інтересів громадян, притягнення порушників до відповідальності.

    ****

    Закон України " Про доступ до публічної інформації".
    http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2939-17

    ****
    Последнее редактирование: 18 июл 2012
  5. UAShumaher

    UAShumaher

    Регистрация:
    8 дек 2009
    Публикации:
    476
    Симпатии:
    35
    Мой город:
    Канев
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    это же смешно
  6. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Надійшла відповідь по земельній ділянці на вершині гори Гончариха.

    Судячи з штемпеля на конверті - відповідь була відправлена 13.0612.

    Тобто, - в той самий день, коли на цьому сайті була розміщена інформація про звернення до Канівської міжрайонної прокуратури - стосовно відсутності відповіді.
    http://kanev.info/showpost.php?p=13110&postcount=34

    Може, це збіг, а може і ні.


    3.jpg
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778836.jpg


    Перший лист відповіді.

    4.jpg

    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778838.jpg




    Другий лист відповіді.

    5.jpg

    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778840.jpg



    Які попередні висновки з нашого дослідження можна зробити ?




    1. Можна писати заяви на конкретні земельні ділянки.



    ВАЖЛИВО : ОБОВ'ЯЗКОВО, не тільки у тексті заяві,а і у додатках до неї повинні бути : "графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки".

    ОБОВ'ЯЗКОВО потрібно НАКРЕСЛИТИ МІСЦЕ бажаної ділянки НА КАРТІ - у тому місті - де ви його бажаєте отримати.

    Якщо цього не буде зроблено, то подібне звернення не відповідає юридичним вимогам.




    Органи державної влади повинні дати обґрунтовану відповідь на заяву.
    Якщо ця відповідь буде хоч якось йти в розріз з законодавством - сміливо можна звертатися до суду.

    Відповідно до ст.118 п.7 Земельного Кодекса України - "підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.”


    2. Земельний кодекс України - основний документ не передбачає ведення будь яких черг на земельні ділянки.

    Нагадую, що згідно з рішенням від 11.09.2008р. № 11 – 85 "в очереди на получение участка земли для строительства индивидуального жилого дома, по состоянию на 11.09.99 года, - числилось 425 /четыреста двадцать пять/ человек."
    http://kanev.info/showpost.php?p=11851&postcount=43

    Скажу більше, - майже впевнений, що в місті отримували земельні ділянки з земель запасу міста, земель вільних від забудови , земель які не знаходилися у користуванні, минаючи усякі черги - саме по такій схемі , яка була висвітлена в цій темі.

    Тобто, з'являється вільна земельна ділянка , - одразу пишеться заява на цю конкретну ділянку.

    Хто отримував ці земельні ділянки ? - це вже інше питання.

    Більш докладніше це питання може з'ясувати, наприклад, будь який з депутатів канівської міської ради - будь на то політична воля і почуття сумлінного виконання громадського обов'язку.

    Чому депутати ?
    Принаймні, тому що : по-перше вони володіють більшою інформацією, а по-друге - вони особливо захищені державою - законом України "Про статус депутатів місцевих рад".
    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/93-15

    Принаймні, по голові на вулиці бити депутатів , та спалювати їх майно - значно ризикованіше для злочинців і не кожний на це зважиться, тому що це вже замах не тільки на конкретну людину, а замах на державу.


    Це питання може з'ясувати також любий мешканець міста Канів - на підставі Закону України " Про доступ до публічної інформації".

    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...i?nreg=2939-17

    Все би нічого, але річ йде про десятки тисяч доларів - вартість кожної ділянки в 10 соток - яку може, згідно з існуючим законодавством, безкоштовно приватизувати кожний мешканець України - під індивідуальну забудову - в межах міста.




    3. Якщо на звернення не була отримана вчасно відповідь - можна письмово зразу звертатися до прокуратури.

    Саме прокуратура, на підставі ст. 29 Закону України " Про звернення громадян" - здійснює нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян.


    4. Відкритість та доведення інформації до широкої громади (наприклад - розміщення матеріалів в інтернеті), а також - грамотне складання тексту заяви (аж до цитування повного тексту статей закону) - "протвережує", дисциплінує чиновників і заставляє їх діяти в рамках правового поля.

    Якщо вам німа чого втрачати - розміщайте ваші заяви і все що з ними пов'язано - в інтернеті. Набувайте і ділитесь досвідом.


    5. Міському голові, здається, дуже пощастило, що зараз у нього перший заступник Ренькас І.О., якій володіє ситуацією, принаймні тому, що був головним архітектором міста Канів.



    ***
    vyachik нравится это.
  7. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Що ще важливе ми дізналися з цього дослідження ?
    У чому попередні висновки ?


    Важливо:

    1.Основний документ - закон України "Про звернення громадян" - передбачає написання тексту звернення (заяви, скарги, пропозиції ) у вільній формі і не передбачає подання в якійсь конкретній формі, за якимось шаблоном і т.п.


    Закон України “Про звернення громадян.”
    http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр

    Канівськи чиновники цього не розуміють, не знають, не поважають і порушують Закон України "Про звернення громадян" - нав'язують жителям міста якісь форми для написання звернень.


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/774483.jpg

    Цитата з листа виконавчого комітету міської ради Канева.

    "У подальшому запити на публічну інформацію просимо подавати згідно з формою, яку розміщено на офіційному сайті Канівської міської ради ..."


    ***


    Запам'ятайте, згідно з Законом України “Про звернення громадян” передбачаються лише такі обов'язкові вимоги до звернень :

    Стаття 5. Вимоги до звернення.

    Звернення адресуються органам державної влади і місцевого
    самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно
    від форм власності, об'єднанням громадян або посадовим особам, до
    повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань.
    У зверненні має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові,
    місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання,
    зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги.
    Звернення може бути усним (викладеним громадянином і
    записаним посадовою особою на особистому прийомі) чи письмовим,
    надісланим поштою або переданим громадянином до відповідного
    органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, якщо ці
    повноваження оформлені відповідно до чинного законодавства.
    Звернення може бути подано як окремою особою (індивідуальне),
    так і групою осіб (колективне).
    Письмове звернення повинно бути підписано заявником
    (заявниками) із зазначенням дати.

    Звернення, оформлене без дотримання цих вимог, повертається заявникові з відповідними роз'ясненнями не пізніш як через десять днів від дня його надходження, крім випадків, передбачених
    частиною першою статті 7 цього Закону.


    Стаття 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню.

    Письмове звернення без зазначення місця проживання, не
    підписане автором (авторами)
    , а також таке, з якого неможливо
    встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.

    Не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом
    від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо
    перше вирішено по суті, а також ті звернення, терміни розгляду
    яких передбачено статтею 17 цього Закону, та звернення осіб,
    визнаних судом недієздатними.
    Рішення про припинення розгляду такого звернення приймає
    керівник органу, про що повідомляється особі, яка подала
    звернення.


    ***

    Важливо:

    2. Основний документ - закон України "Про звернення громадян" не передбачає обов'язковість подання до звернень (заяв, скарг, пропозицій) будь-яких додатків.

    Відсутність додатків до звернення - не може бути підставою для відмови у прийнятті та розгляду такого звернення, відмові у наданні обґрунтованої відповіді.

    Канівськи чиновники цього не розуміють, не знають, не поважають і порушують Закон України "Про звернення громадян" - нав'язують жителям обов'язковість додатків (довідок, копій документів і т.п.) до звернень.



    <center>

    ***

    ЗАПАМ'ЯТАЙТЕ - вимоги до звернень щодо виділення земельної ділянки - на підставі ст.118 Земельного Кодексу України регулюються вимогами :

    1.) Закону України "Про звернення громадян" (повинні бути обов'язково зворотня адреса, число і підпис)

    2.) Закону України "ст. 118 Земельного Кодексу України" (повинні бути зазначено в зверненні : а) "цільове призначення земельної ділянки, б) її орієнтовні розміри, с) графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (на карті повинно бути орієнтовано позначено - де ви бажаєте отримати земельну ділянку)

    Що до інших вимог місцевих, канівських чиновників - усіяних довідок, копій документів, і т.п., які вони вимагають обов'язковим до подання - разом з зверненням на отримання земельної ділянки, то ці вимоги НЕ ЗАКОННІ.

    Звернення до прокурора, або до суду - дуже швидко поставить місцевих чиновників на місце - зобов'яже виконувати Закон "Про звернення громадян", та Земельний Кодекс України , а не займатися не своїми справами.


    ***

    </center>


    Конституція України.
    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

    Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

    Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.



    ***


    Закон України "Про звернення громадян".
    http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр

    Стаття 7. Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення.

    Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому
    порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду.

    Забороняється відмова в прийнятті та розгляді звернення з
    посиланням на політичні погляди, партійну належність, стать, вік,
    віросповідання, національність громадянина, незнання мови
    звернення.
    Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади,
    місцевого самоврядування, підприємствами, установами,
    організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян
    або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень,
    воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за
    належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що
    повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо
    звернення не містить даних, необхідних для прийняття
    обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же
    термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.

    Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим
    органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються.



    Интересный текст появился сегодня - 24.04.12
    http://kanev.info/showpost.php?p=12491&postcount=49


    <center>

    ***

    Ще раз нагадуємо, що якщо на звернення не була отримана вчасно відповідь, звернення безпідставно не було прийняте - можна письмово зразу звертатися до прокуратури.

    Саме прокуратура, на підставі ст. 29 Закону України " Про звернення громадян", - здійснює нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян.

    ******

    Каневская межрайонная прокуратура Черкасской области
    Канев, 19000, ул. Ленина, 129-А, Черкасская область

    Телефон: 38061




    ******
    Последнее редактирование: 6 июл 2012
  8. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Повертаємося до відповіді з Канівської міської ради-за підписом першого заступника голови м.Канів Ренькас І.О.


    Перший лист відповіді.


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778838.jpg




    Другий лист відповіді.


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778840.jpg



    Цитата з цієї відповіді:

    <center>

    "Гори Пилипенкова, Лиса, Гончариха, які рекомендовано до взяття під охорону, як пам'ятники природи місцевого значення, з метою збереження історико-культурного і природно-ландшафтного потенціалу міста та його околиць. Східна частина охороняємого ландшафту складається з ділянки Канівських гір, що виходить до Дніпра. І серед них - історичне середмістя Гончариха, яке розташоване в низинній частині одноіменної гори.Тут є цінні археологічні об'єкти, а саме : передмістя зберегло елементи старовинної забудови та планування.Ця частина має значну історико-культурну цінність."

    </center>



    Зовсім нещодавно, в січні цього руку, я письмово звертався до депутата міської ради Коржова В.Л. з пропозицією "Про предоставление Лисой горе в Каневе - статуса культурного наследия и памятника истории местного значения."


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/780141.jpg


    Докладніше про це звернення - http://kanev.info/showpost.php?p=10978&postcount=11




    В лютому 2012 року, була отримана відповідь з міської ради , за підписом заступника міського голови Ренькас І.О. - щодо пропозиції по Лисій горі.



    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/780142.jpg


    Докладніше про цю відповідь - http://kanev.info/showpost.php?p=11747&postcount=26


    ***

    Але ж нам достеменно відомо, що в 2008 р., міська рада прийняла рішення про виділення під індивідуальну забудову земельної ділянки - з земель запасу міста Канів, які не знаходилися у використанні у громадян міста, земель розташованих на "східній частина охороняємого ландшафту Канівських гір, що виходить до Дніпра", на вершині однієї з Канівських гір, яка розташовано між Лисою горою та горою Гончариха !?

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/780145.jpg


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757184.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757185.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757408.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757409.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757411.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757402.jpg


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757403.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757404.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757405.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757399.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757407.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757412.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757413.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757414.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757415.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757416.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757417.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757418.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757421.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757422.jpg

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757433.jpg


    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/757434.jpg


    Докладніше по цьому питанню -

    http://kanev.info/showpost.php?p=12495&postcount=15

    http://kanev.info/showpost.php?p=12505&postcount=17



    Все це досить несподівано і потребує якогось пояснення !?


    Якщо ці землі дійсно охороняються державою, є пам'ятником природи місцевого значення, то яким чином приймаються рішення про виділення земельних ділянок під забудову на цих землях !?

    Чи була приватизована ця земельна ділянка ?

    На всі ці питання міг би якщо не дати відповідь, то пояснити ситуацію - депутат міської ради Коржов В.Л., який зареєстрований на цьому сайті.

    Сподіваємося на його відповідь.
    В 2008 році він був депутатом міської ради і напевно приймав участь у рішенні щодо виділення цієї земельної ділянки.


    ***
    Последнее редактирование: 23 июн 2012
  9. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    ***

    ЗАПАМ'ЯТАЙТЕ - вимоги до звернень щодо виділення земельної ділянки - на підставі ст.118 Земельного Кодексу України регулюються вимогами :
    <center>


    ***

    1.) Закону України "Про звернення громадян" (повинні бути обов'язково зворотня адреса, число і підпис)

    2.) Земельним Кодексом України (повинні бути зазначено в зверненні : а) "цільове призначення земельної ділянки, б) її орієнтовні розміри, с) графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (на карті повинно обов'язково бути позначено орієнтовано місце - де ви бажаєте отримати земельну ділянку)

    3.) Земельним Кодексом України передбачає, що клопотання що до виділення земельної ділянки - відповідно до ст.118 ЗК України, може подати лише громадянин України (потрібно до заяви додавати копію паспорта.)


    ***
    </center>

    Що до інших вимог місцевих, канівських чиновників - усіяних довідок, копій документів, і т.п., які вони вимагають обов'язковим до подання - разом з зверненням на отримання земельної ділянки, то ці вимоги НЕЗАКОННІ.

    ***

    Конституція України
    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

    ст.19

    Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

    Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

    ***

    Звернення до прокурора, або до суду - дуже швидко поставить місцевих чиновників на місце - зобов'яже виконувати Конституцію України, Закон України "Про звернення громадян", та Земельний Кодекс України , а не займатися не своїми справами.


    ***

    </center>

    Канівськи чиновники цього не розуміють, не знають, не поважають і порушують Закон України "Про звернення громадян" - нав'язують жителям обов'язковість додатків (довідок, копій документів і т.п.) до звернень.

    Чого вартий лише цей документ - проект "Правил обліку громадян в м. Каневі, бажаючих одержати земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд" !?

    http://kanev.info/showpost.php?p=12491&postcount=49


    ***

    <center>
    Судова практика.
    </center>


    Житель села - проти сільскої ради, яка вимагала довідку з місцевого відділу земельних ресурсів про відсутність в приватній власності позивача земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.



    <center>

    ***


    Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 174, 179 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд


    ПОСТАНОВИВ:

    Позов ОСОБА_1до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області задовольнити.

    Визнати протиправною бездіяльність Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1про надання земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку.

    Зобов'язати Лазурненську селищну раду Скадовського району Херсонської області розглянути заяву ОСОБА_1про надання земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку на найближчій сесії цієї ради, але не пізніше ніж 30 днів з дня набрання чинності даним рішенням суду.

    Стягнути з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,40 грн
    </center>


    Подробиці : http://reyestr.court.gov.ua/Review/1581636


    ***
    Последнее редактирование: 28 июн 2012
  10. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.675
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Го

    Заявление, с дополнениями к нему - направлено 29.06.12 - на официальный электронный почтовый ящик исполнительного комитета городского совета Канева ( mvkkaniv@ukr.net ) и на официальный электронный почтовый ящик депутата городского совета Канева Скорине А.И. ( OISkor@bigmir.net )

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/782276.jpg


    Оригинал заявления №1 от 29.06.12 (с дополнением - заявлением №1 от 26.06.12), 29.06.12, направлен заказным письмом, с уведомлением о вручении - депутату городского совета Канева Скорине А.И.

    Заявление №1 от 29.06.12.

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/782273.jpg


    Заявление №1 от 26.06.12.

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/782274.jpg


    Текст заявления №1 от 29.06.12.

    Для служебного
    использования.

    Голове города Канев Николенко Виктору Владимировичу,
    первому заместителю головы города Канев Ренкас И.А.,
    членам исполнительного комитета городского совета Канева.
    ( mvkkaniv@ukr.net )

    Депутату городского совета Канева Скорине А.И.
    ( OISkor@bigmir.net )
    (ул.Академика Ризниченко 26, г.Канев, 19001)

    от жителя города Канев *****************
    (адрес проживания - ул.****************, г.Канев.)
    ( kaniv******@yandex.ru)

    № 1 от 29.06.12.
    На № 01-38/П-217 от 08.06.12

    Заявление .

    29.06.12, ксерокопия заявления № 1 от 29.06.12 , заверенная подписью ********. - с указанием даты, - направлена на официальный электронный почтовый ящик исполнительного комитета городского совета Канева ( mvkkaniv@ukr.net ) и на официальный электронный почтовый ящик депутата городского совета Канева Скорине А.И. ( OISkor@bigmir.net )

    Уважаемый голова города Канев, первый заместитель головы города Канев, члены исполнительного комитета городского совета, депутат городского совета, 19.03.12, под номером П-125/01-36, депутатом городского совета Скорина А.И. - было зарегистрировано моё заявление “Про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины.”

    По состоянию на 28.06.12 я не получил ответ по результату рассмотрения моего заявления городским советом Канева - в соответствии со ст.118 п.7 Земельного Кодекса Украины.

    19.06.2012 я получил письмо № 01-38/П-217 от 08.06.12 - из исполнительного комитета городского совета Канева - за подписью первого заместителя города Канев Ренькас И.А.
    В этом письме, первый заместитель города Канев Ренькас И.А. сообщил, что “служби виконавчого комітету Канівської міської ради” , рассмотрев моё заявление № П-125/01-36 от 19.03.12 г. , приняли решение, что “задовольнити Ваше прохання виконавчий комітет не може.”

    Уважаемые члены исполнительного комитета городского совета, уважаемый первый заместитель города Канев, принимать подобное решение, которое были изложено в вашем письме № 01-38/П-217 от 08.06.12 - выходит за рамки вашей компетенции, не входит в ваши служебные обязанности и есть прямым нарушением Земельного Кодекса Украины.

    В соответствии со ст.118 п.7 Земельного Кодекса Украины - “міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.”

    Уважаемый, голова города Канев Николенко В.В., в соответствии со ст.42 Закона Украины “О местном самоуправлении в Украине” на вас возложены полномочия по “обеспечиванию осуществления в пределах предоставленных законом полномочий органов исполнительной власти на соответствующей территории, соблюдение Конституции и законов Украины.”

    Уважаемый голова города Канев, уважаемые члены исполнительного комитета городского совета, уважаемый первый заместитель города Канев, довожу до вашего ведома, что после получения официального ответа на моё заявление № 2 от 11.06.12 “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины, ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан” - из Каневской межрайонной прокуратуры Черкасской области, я намерен обратиться с заявлением к голове Черкасской областной администрации Тулуб С.Б.

    Целью этого заявления будет - проведение служебного расследования и проверку соответствия занимаемой должности - должностными лицами и юристом исполнительного комитета городского совета - по фактам отсутствия ответа на моё заявление № П-125/01-36 от 19.03.12 г. - в соответствии со ст.118 п.7 Земельного Кодекса Украины.


    Уважаемый депутат городского совета, Скорина А.И., в соответствии со ст. 2 п.2 Закона Украины “Про статус депутатів місцевих рад” - депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади , виборців свого виборчого округу зобов'язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини - виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом,

    в соответствии со ст.11 п.1 пп.1 - депутат місцевої ради має право офіційно представляти виборців свого виборчого округу та інтереси територіальної громади в місцевих органах виконавчої влади.

    Уважаемый депутат, прошу вас лично, во время рассмотрения моего заявления П-125/01-36 от 19.03.12 и заявления - ходатайства № 1 от 26.06.12 (надлежащим образом оформленные графические материалы с обозначением желаемого расположения земельного участка на горе Гончариха) - на пленарном заседании городского совета , представлять, выражать и защищать мои интересы.

    Прошу попросить слово и с трибуны, - на пленарном заседании городского совета, зачитать полный текст моего заявления П-125/01-36 от 19.03.12 и заявления-ходатайства № 1 от 26.06.12.

    Ст. 7 Закона Украины “Об обращении граждан” гласит , что “звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.”

    Документы, которые прилагаются к этому заявлению:

    1.Ксерокопия этого заявление № 1 от 29.06.12 , заверенная подписью ******* - с указанием даты.
    http://*********b9277.jpg

    2.Ксерокопия заявления-ходатайства № 1 от 26.06.12 - как неотъемлемая часть заявления П-1025/01-36 от 19.03.12
    http://****************2c6e426a0.jpg


    С уважением, 29.06.12



    ****


    Відповідь по земельній ділянці на вершині гори Гончариха.

    Перший лист відповіді.

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778838.jpg

    Другий лист відповіді.

    [​IMG]
    http://fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/778840.jpg


    ***
    Последнее редактирование: 14 дек 2012