Крым сегодня

Тема в разделе "Новости Украины и всего мира", создана пользователем Starpom, 30 апр 2014.

  1. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Убытки не включают в себя стоимость полезных ископаемых морского шельфа полуострова, утраченной выгоды, которые обещают подсчитать позже

    61_main.jpg

    Украина наконец посчитала ущерб, который она понесла от аннексии Крыма Россией — 950 миллиардов гривен. Такую цифру озвучили в Министерстве юстиции. Сумму вывели на основе данных разных ведомств. При этом уточнили, что убытки не включают в себя стоимость полезных ископаемых морского шельфа полуострова, утраченной выгоды, которые обещают подсчитать позже.

    Только потери от национализации нефтегазового хозяйства в Крыму министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан оценивал в $40 млрд, которые могут быть добавлены к общей сумме.

    Добиваться компенсации ущерба от аннексии полуострова власти собираются в международных судах. Первый пакет документов в Европейский суд по правам человека Украина уже подала. На очереди следующий.

    «На заседании СНБО обсуждался вопрос о дальнейшем использовании юридических механизмов по защите интересов Украины. СНБО поддержал инициативу Генпрокуратуры и Минюста относительно подачи дополнительных заявлений в Европейский суд по правам человека по поводу нарушения права собственности Российской Федерацией», — рассказал на брифинге глава Минюста Павел Петренко.

    «Точно не ясны критерии, по которым оценивали убытки. Поэтому не могу сказать много это или мало. Рассчитывать на компенсацию тоже особо не стоит. Я не знаю ни одного подобного случая в мировой практике», — рассказал экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
  2. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Последний раз о Крыме (чистые исторические факты) ч.1
    "Подарунок Хрущова". Як Україна відбудувала Крим

    Жодного "подарунка Хрущова" не було. 19 лютого 1954 року на прохання Кремля Україна взялася рятувати украй занедбаний Російською РФСР Крим - із розваленою економікою і депортованим населенням. Ось що писала "Крымская Правда" того часу...

    "Нерушимая дружба, коммунистическое отношение колхозников к труду в артели им. Калинина видны везде и всюду. Ранним утром по улице прошумели колхозные автомашины: шоферы, а среди них - половина переселенцев с Украины, отправилась в Симферополь за удобрениями.

    Спешит на работу в семенной склад бригадир по техническим и масличным культурам Григорий Александрович Шевченко. Он из Канева, с родины великого кобзаря Украины - Тараса Шевченко. В прошлом году его бригада собрала по 34 центнера шалфея с гектара, намного перевыполнив плановое задание.

    Сейчас бригада готовит к весне семена. С утра до вечера стучат сортировки и триера. Члены бригады переселенки с Черниговщины - Вера Доля и Софья Сумко показывают пример высокопроизводительного труда всем колхозникам: ежедневно они выполняют почти по полторы нормы.

    Колхоз полностью обеспечил себя семенами всех культур для весеннего сева, завершил их очистку, проверил на всхожесть. Семена хранятся в сухом и чистом помещении.

    Несмотря на это, агроном МТС в колхозе т. Редько, прибывший в Крым с Киевщины, напоминает заведующему складом переселенцу с Черниговщины т. Гапоненко:
    - Посматривай хорошенько, Евгений Михайлович, не сыреют ли, не греются ли семена.

    В прошлом году овощеводческая бригада, которой руководит украинец с Умани Павел Криничный, собрала с каждого гектара по 465 центнеров поздней капусты, бригада Савелия Логвинова немного меньше - по 445 центнеров. Это задело самолюбие коренного жителя Краснокрымки, и он решил в этом году во что бы то ни стало обогнать своего товарища.

    В этом социалистическом соревновании крепнет дружба бригад, состоящих наполовину из переселенцев с Украины...

    И. Поляков. Колхоз им. Калинина Зуйского района.
    "Крымская правда", №12 (9417) за 17.01 1954 г.


    Здавалося б, політичні діячі, які не мають ніяких стосунків зі спеціалістами з психіатрії, не повинні серйозно перейматися проблемами, на яких історія і саме життя вже давно поставили крапку.

    У таких випадках люди зважають на нову історичну ситуацію. З врахуванням її вони і намагаються опікуватися реальними земними справами, перш за все дбати про добробут та благополуччя у своїх оселі, селі, місті і загалом у державі.

    Незважаючи на юридичну бездоганність оформлення передачі в 1954 році Кримської області Україні та цілу низку міждержавних і міжнародних угод та експертиз, питання про легітимність цього акту продовжує хвилювати російських політиків.

    Викликає подив, що деякі проросійськи налаштовані депутати кримського парламенту (а вони, до речі, є теж громадянами України і мали б опікуватися інтересами держави, у якій вони живуть і яка їх годує), аби підняти свій підупалий політичний рейтинг у суспільстві, продовжують експлуатувати акт приєднання Криму до України у 1954 році.

    Намагаючись посіяти розбрат та неспокій у суспільстві, збурити кримське населення, яке тільки почало оговтуватися від політичних і етнічних протистоянь, вони знову нав'язують своїм виборцям думку про неправомочність рішень вищих законодавчих органів СРСР, РРФСР та УРСР стосовно приєднання Кримської області, називають це "подарком Хрущёва", якого виставляють не те що симпатиком, а затятим українським націоналістом.

    Аби внести певну ясність у це питання і покласти край політичним провокаціям, інсинуаціям, спекуляціям і пліткам ще раз повернемося до визначної події, яка відбулася у лютому 1954 року - прийняття рішення про введення Кримської області до складу Української РСР.

    Ми свідомо не використовуємо авторитетні джерела, вирішивши поглянути на проблему зсередини, тобто із самого Криму. Для цього нам довелося вдатися до вивчення регіональних статистичних матеріалів та проглянути кримську пресу, що видавалася напередодні передачі області, тобто упродовж всього 1953 року і з початку наступного 1954-го до самого травня.

    Опрацювавши ці джерела, дійшли висновку, що витоки рішення про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу Української РСР потрібно шукати в трагічному для півострова 1944 році.

    Для Криму Велика Вітчизняна війна скінчилася весною 1944-го. Безперечно, упродовж 1941 - 1944 років народне господарство країни зазнало величезних збитків, оскільки півостровом двічі прокочувалися руйнівні хвилі війни.

    Руйнівні наслідки війни як в Криму, так і в інших регіонах України, Білорусії та в окупованих областях Росії істотно не відрізнялися. Всім їм протягом тривалого часу не вдавалося досягти довоєнного рівня виробництва. Але в Криму економічна та соціальна ситуація у повоєнну добу виявилася надзвичайно складною, навіть катастрофічною.

    Значною мірою кризу економіки, особливо сільськогосподарського виробництва, тут спричинила масова депортація кримськотатарського народу, греків, вірменів, чехів та болгар. А в перші дні війни з Криму було вивезено ще й понад 50 тисяч німців, які мешкал тут ще з часів Катерини II.

    Отже, загальна кількість вивезеного з Криму люду сягала близько 300 тисяч. Якщо ж урахувати, що доросле чоловіче населення воювало на фронтах і зазнало значних втрат, після депортації кримських татар та інших національних меншин півострів практично обезлюднів.

    Про татарського аса-антифашиста Ахмет-хана Султана читайте тут

    Офіційна статистика свідчить, що за час війни населення в Криму зменшилося вдвічі і до травня 1944 року становило 780 тисяч осіб, а після депортації кримських татар тут лишилося близько 500 тисяч.

    Якщо говорити образно, то всіх післявоєнних мешканців Криму можна було зібрати на територіях сучасного Сімферополя та Феодосії.

    Уже в перші дні і місяці після визволення Криму від фашистських окупантів сільське господарство, занедбане війною, зазнало величезних збитків. Сталінсько-беріївські опричники, ніби навмисне, приурочили виселення кримських татар до розпалу весняних робіт, коли повинні були закладатися основи майбутнього урожаю.

    У більшості кримських сіл уже влітку не було кому зібрати й мізерні дарунки землі. По моторошно безлюдних, понищених та пограбованих татарських селищах та садибах бродили лише зголоднілі коти та собаки.

    Перша хвиля переселенців до Криму з глибинних областей Росії не принесла бажаних наслідків. Люд із лісистої Росії важко приживався в степу і не міг адаптуватися до гірської місцевості.

    Ще важче переселенцям давалася вельми складна й специфічна землеробська культура. Сади, виноград, ефіроноси, тютюн, технічні культури, навіть кукурудзу російські переселенці побачили в Криму вперше у своєму житті.

    Якщо в 1940 році площа посівів у Криму становила 987,4 тисячі гектарів, то у 1950-му вона зменшилась майже на 100 тисяч (881,9 тис. га).

    До війни степовий Крим спеціалізувався на вирощуванні високоякісних сортів цінних пшениць. Площа озимої пшениці в Криму в 1940 році складала 447,5 тис. га, а в 1950-му зменшилася майже вдвічі (257,5 тис. га). Значно скоротилися площі і технічних культур (72,9 тис. га в 1940 році і 53,6 тис. га в 1950 році).

    У вельми занедбаному стані опинилися і такі провідні галузі кримської економіки, як садівництво, виноградарство та виноробство.

    Порівняно з 1940 роком у всіх категоріях господарств площа садів зменшилась на 6 тисяч гектарів і становила в 1950 році 20 тис. га. На присадибних ділянках фруктові дерева вирубали через непомірні податки, які запровадив батько Сталін, а в колгоспах і радгоспах їх використали на дрова.

    Ще невтішніша картина стану сільськогосподарського виробництва Криму у післявоєнні роки вимальовується при знайомстві з офіційними статистичними матеріалами щодо врожайності провідних культур.

    Навіть досить побіжне ознайомлення зі статистикою для кожної неупередженої людини переконливо покаже справжню причину "щедрого дарунку Хрущова".

    Отже, наберімося терпіння, аби осмислити ці унікальні статистичні дані:

    В 1913 році середній урожай зернових культур на кримській землі складав 11,2 ц/га, в 1940-му - 10,7, а в 1950 році - 3,9 ц/га. Відповідно, врожайність провідної зернової культури - озимої пшениці становила 13,1 ц/га в 1913 році, 11,5 ц/га в 1940-му і 4,4 ц/га в 1950 році.

    Ще до революції кримські селяни в середньому по регіону в посушливому степу одержували по 5 ц/га соняшнику. В 1940 році, за колгоспно-радгоспної системи господарювання, спромоглися підвищити цей показник лише на 0,8 ц/га. А в 1950 році врожайність соняшнику в Криму становила 1,7 ц/га.

    Порівняно з довоєнним періодом вдвічі зменшилась урожайність тютюнових плантацій (з 7 ц/га до 3,3 ц/га), картоплі (з 68 ц/га до 35 ц/га), овочів (з 120 ц/га до 61 ц/га) і в 2,5 раза - винограду (з 26,1 ц/га до 11,5 ц/га).

    Істотно знизилась і врожайність садів. У сприятливому для садівництва 1950 році середня врожайність кримського саду становила 42,7 ц/га, а в 1940-му цей показник складав 53,6 ц/га. В наступні роки врожай фруктів у кримських садах зменшився майже вдвічі і варіював у межах 20 - 22 ц/га. В дореволюційні часи майже такий урожай у приватних садах збирали з одного - двох дерев кримських Синапів.

    За кількістю поголів'я великої рогатої худоби у всіх категоріях господарств в Криму на початку 50-х років спостерігалось різке відставання від довоєнних показників. Якщо в 1940 році поголів'я великої рогатої худоби сягало 244,8 тисячі голів, то в 1950 році воно зменшилось до 215,9 тисячі голів.

    Майже на 50 тисяч зменшилося поголів'я корів (121,2 тис. в 1940-му і 86,3 тисячі в 1950 році), свиней відповідно з 127 тисяч до 84,3 тисячі, овець та кіз - з 961,4 тисячі до 556,7 тисячі голів.

    Кримська область у післявоєнну пору з року в рік не виконувала плани державної закупівлі всіх видів сільськогосподарської продукції. В 1950 році порівняно з 1940 роком Крим майже в 5 разів скоротив продаж зерна (з 425,7 тисячі тонн у 1940 році до 92,9 тисячі тонн у 1950-му), в три рази - тютюну (відповідно з 5,9 до 1,8 тис. тонн), вдвічі - овочів (з 60,3 до 31,1 тисячі тонн), майже в 5,5 раза - картоплі (з 22,7 до 4 тисяч тонн), в 5 разів - ефіроолійних культур (з 9,1 до 1,8 тис. тонн), майже вдвічі - винограду (з 9,8 тисячі тонн до 6,5 тисячі тонн), в 2,5 раза - шерсті.

    Значно зменшилась також в області і закупівля худоби у живій вазі - 10,9 тисячі тонн у 1940-му і 8,1 тисячі тонн у 1950 році.

    Аби можливі опоненти не звинуватили нас у перебільшенні господарських негараздів Криму, спробуємо на економічний стан регіону у післявоєнні роки подивитися очима самих мешканців області. Для цього погортаємо пожовтілі від часу сторінки "Крымской правды" - органу Кримського обкому КПРС.

    a5d0aee-krtrol.jpg.pagespeed.ce.6f81Lbk9EZ[1].jpg

    У жовтні 1958 року Рада міністрів України вирішила будувати найдовшу у світі тролейбусну лінію Сімферополь-Алушта-Ялта. Перша черга цієї лінії, Сімферополь — Алушта, довжиною 52 км, була побудована та здана в експлуатацію в рекордні терміни — за 11 місяців. Її будували фахівці більш ніж 80 підприємств із 10 міст України.

    На фото з Вікіпедії - відкриття лінії на Алушту

    Не будемо аналізувати весь період, а зосередимо увагу лише на 1953 році, що віддзеркалює стан економіки, зокрема сільськогосподарського виробництва, напередодні передачі області до складу України.

    І зупинимося лише на деяких галузях: виноградарстві, садівництві та овочівництві...

    Перший секретар Ялтинського міськкому партії С. Медунов у газеті "Крымская правда" від 1 вересня 1953 року повідомляє:

    "Переважна більшість виноградників посаджена багато років тому. Так, у радгоспі "Гурзуф" 80 га виноградників закладено 80 - 100 років тому, а в радгоспі "Гірський" - 60 - 70 років тому. Ці насадження безсистемні, сильно зріджені.

    Урожайність таких виноградників - 12 ц/га. Незважаючи на це, в районі реконструйована лише десята частина площі. Виноградарство ведеться по-старому. Не всі насадження поставлені на шпалеру. Виноградні кущі уражені мільдью та оїдіумом".

    Про рівень догляду за виноградниками свідчить і професор П. Т. Болгарєв: "Після садіння рослини лишаються беззахисними від худоби та сільськогосподарських шкідників. Не приділяли належної уваги і догляду за ними. Тому посаджені рослини гинули, державі і колгоспам завдавалося великої шкоди. Темпи посадки попередніх років не можна визнати задовільними" ("Крымская правда", 8 жовтня 1953 рік).

    Дуже занедбаною виявилася ця важлива галузь не лише в рядових колгоспах та радгоспах області, але й у спеціалізованих господарствах Кримського виноробного тресту.

    За повідомленням кореспондентів "Крымской правды" Г. Тетєнкова і В. Дюніна, навіть у фірмових магазинах не можна було придбати марочні вина "Сонячна долина", "Судак", "Кагор", "Ташли".

    Майже половину продукції заводи Кримського винтресту змушені були виготовляти з привізного виноматеріалу, оскільки власного винограду в господарствах вирощували дуже мало.

    Зазначені автори пишуть:

    "Упродовж останніх років радгоспи збирають вельми низькі врожаї і погано забезпечують сировиною заводи. Нові плантації розширюються повільно, а старі скорочуються та зріджуються.

    Замість оновлення плантацій трест пропонує радгоспам списувати старі виноградники як економічно збиткові. В радгоспі "Сонячна долина" списано 30 га виноградників, у радгоспі "Феодосійський" заплановано списати 24 га занедбаних плантацій.

    Повільно створюються нові плантації. Замість 210 га по тресту їх посаджено лише 31 га. У радгоспі "Сонячна долина" одержали лише 16,1 ц/га винограду, тоді як до війни вирощували по 60 ц/га сонячних ягід. У господарстві низька культура агротехніки. На 316 га міжряддя плантацій зовсім не оброблені. Старі безсистемні насадження взагалі не обробляються" ("Крымская правда" від 7 червня 1953 р.).

    До війни алуштинські виноградники славилися високими врожаями і забезпечували виробництво унікальних марочних вин. Проте упродовж десяти післявоєнних років нові господарі так і не спромоглися відродити цю галузь.

    Науковий співробітник інституту "Магарач" П. Кібалов у газеті "Крымская правда" за 11 вересня 1953 року писав:

    "Незважаючи на сприятливі природні умови і забезпеченість Алуштинської МТС тракторами, машинами і землеобробною технікою, а також потужну енергетичну базу, урожай винограду в останні роки лишається досить низьким. Головна причина - систематичне невиконання або неякісне проведення агротехнічних заходів. У колгоспах майже не впроваджуються нові досягнення науки та передового досвіду".

    Про катастрофічний стан садівничої галузі у післявоєнні роки свідчить інформація Т. Григор'єва з Кіровського району:

    "Минулої осені, як і раніше, виноградарі та садівники району не порадували Батьківщину й себе достатком винограду і фруктів. Майже всюди урожай був досить низький...

    В колгоспі ім. Маленкова сад посаджено давно. Минулої осені мали б зібрати перші плоди, а їх зовсім не було. Та й чи можна сподіватися на виконання плану і тепер, якщо сад перетворено у випас для худоби" ("Крымская правда", 16 січня 1954 р.).

    Навіть через десять років після війни овочівництво в Криму не досягало довоєнних показників і було неспроможним задовольнити потреби місцевого населення. Газета "Крымская правда" у передовій статті 14 серпня 1953 року, аналізуючи стан галузі, писала:

    "На жаль, сучасний стан овочівництва у нашій області не задовольняє потреби населення у свіжих овочах у зимовий та весняний періоди. І в цьому році багато колгоспів незадовільно впоралися з посівом насіння і посадкою розсади, несвоєчасно і на низькому рівні провадять догляд за рослинами.

    Городи поросли бур'янами, ґрунт своєчасно не розпушується, несвоєчасно проводять поливи. Ранніх овочів колгоспи і радгоспи здали до смішного мало. Масовий збір і здача овочів розпочалися лише в червні.

    Усього в Криму на кінець 1953 року нараховувалося лише шість теплиць. У квітні 1953 року облвиконком прийняв постанову про будівництво теплиць в Алуштинському, Бахчисарайському, Євпаторійському, Зуйському, Сакському і Старокримському районах. Проте ця постанова так і лишилася не виконаною ("Крымская правда", 14 серпня 1953 року).

    Як же оцінювала стан сільського господарства області в перші післявоєнні роки обласна партійна організація і яку роль відігравала вона у відродженні галузі?

    Якщо оцінювати діяльність партійних і господарських органів за кінцевими результатами, то слід визнати, що внесок обласної "керівної і спрямовуючої сили" у той час у розбудову сільського господарства був досить низьким, а діяльність її - малоефективною.

    Виявилася безперспективною орієнтація обласного керівництва на поновлення трудових ресурсів регіону лише за рахунок переселенців з Росії. Ще тоді, коли Крим був у складі РРФСР, стало зрозумілим, що у цьому вельми складному і примхливому природно-кліматичному регіоні можуть прижитися лише люди з степовою землеробською культурою.

    Сьогодні нинішній головний редактор незалежної від совісті та історичної правди газети "Крымская правда" Михайло Бахарєв та його "боевая подруга" Тетяна Рябчикова, безнадійно хворі на українофобію, намагаються переконати довірливого читача в тому, що "украинское нашествие на Крым" започаткував 1954 рік.

    Про історичні українські корені на цій землі не варто дискутувати з фахівцями такого ґатунку. Але ж теперішній шеф "Крымской правды" мав би читати видання своїх попередників. Їх рідна "Крымская правда" 12 січня 1954 року - ще до передачі Криму Україні - писала:

    "Глибокої осені 1952 року в колгосп ім. Калініна Зуйського району прибули переселенці. Їх було 86 сімей, всі з України, з Чернігівщини. Тривалий час у колгоспі не ладилося з тваринництвом. Для худоби не вистачало приміщень, кормів, на фермі дуже низькою була трудова дисципліна. Потрібно було вживати рішучих заходів".

    Найрішучішим заходом, виявляється, стало переселення у Крим працьовитих українських селян.

    "За два роки, - пише кореспондент цієї газети І. Поляков, - у колгоспі здали в експлуатацію свинарник та телятник, кожний на 100 голів, і корівник на 120 голів". "Тепер корівники колгоспу, - захоплюється кореспондент, - являють собою світлі теплі приміщення. На фермах діють підвісна дорога, автопоїлки, працює кормокухня".

    На жаль, така ідилічна картина спостерігалася не на всіх фермах і не в кожне кримське село в 1952 році переселяли сотні сімей українських селян. Цей процес значно пожвавішає впродовж весни 1954 року і триватиме в 60 - 70-ті роки.

    Якщо бути об'єктивним, то питання про зміну перепідпорядкування Кримської області ідеологічно та економічно було обґрунтоване на вересневому пленумі ЦК КПРС 1953 року, присвяченому проблемам сільського господарства. На ньому з ґрунтовною доповіддю виступив беззаперечний знавець цієї галузі Микита Хрущов.

    Саме тоді його і було обрано першим секретарем ЦК КПРС, головою ж Президії ЦК та головою Ради міністрів поки що залишився Г. М. Маленков. На рішення вересневого пленуму ЦК Кримський обком відреагував лише наприкінці жовтня, тобто майже через 1,5 місяця.

    Збори партгоспактиву в Криму провели без серйозного аналізу стану сільськогосподарської галузі, без пошуків і нищівної критики винуватців - так би мовити, по-домашньому.

    Головний доповідач - перший секретар П. І. Титов, що і як фахівець відповідав за цю галузь, досить лояльно покритикував апарати обкому і райкомів за недостатнє керівництво сільським господарством. Оратори, переважно секретарі райкомів, наголошували головним чином на похибках обласного управління сільського господарства, керівництва МТС та водогосподарських організацій. Критики на адресу перших осіб області не було.

    Першому секретареві ЦК КПРС Микиті Хрущову, який добре знав ситуацію в Криму, така самозаспокоєність кримського керівництва прийшлася дуже не до смаку. Оскільки офіційна звітність та численні скарги переконували у протилежному. Мабуть, саме це й спричинило його таємну появу в Криму глибокої осені 1953 року.

    Про Хрущовський візит немає жодної згадки у тогочасній всезнаючій кримській пресі. Лише спогади Олексія Аджубея, зятя Хрущова, який супроводжував Першого секретаря в інспекторській поїздці до Криму, свідчать про реальність цього факту.

    f04d030-kanal.jpg.pagespeed.ce.-RJDFcnD4i[1].jpg

    Шлюз на Північно-кримському каналі (1960-ті). Гігантська іригаційна споруда, побудована у 1961-1971 рр, постачає дніпровську воду з "материку" у Крим - в степові райони, в Сімферополь, Феодосію, Керч, Судак...
  3. masTAK

    masTAK

    Регистрация:
    30 окт 2009
    Публикации:
    214
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    РУСЬ
    Что получила Россия взамен Крыма в 1954 году

    844494[1].jpg

    Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

    Крым же передавал Украине Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов, пишет Александр Горобець.

    Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

    По этому поводу влиятельная американская газета The Washington Post вчера опубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера. В ней, в частности, говорится: Путин прав, говоря о том, что причины для передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждение о том, что они нарушали "конституционные нормы" - софизм. В 1954 году Хрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрение партийной верхушки. 5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступил Президиум Верховного Совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года был утвержден Верховным Советом СССР.

    Газета пишет и о других существенных странностях, неточностях, искажениях действительности при захвате Россией и присоединения к своим территориям Крыма. В том числе, что касается якобы наличия в Киеве националистов, неонацистов, русофобов и антисемитов, которых кроме господина В. Путина почему-то никто не видал. По утверждению В. Путина, будто бы именно эти силы совершили в столице Украины переворот.

    "У каждого свое представление о государственном перевороте, но, говоря о терроре и убийствах в ходе беспорядков, Путин, сам того не желая, описывает действия поддержанного Россией правительства Крыма", - подчеркивает автор. Президент также явно преувеличивает роль ультраправых, националистических сил. При этом явно искажает международное право, игнорирует Конституцию Украины, закрывает глаза на то, что так называемый референдум проводился в спешке, без наблюдателей ОБСЕ, прессы, под дулами пулеметов.

    Гленн Кесслер разработал свою систему оценки правдивости заявлений политиков. Он измеряет ее в "Пиноккио" (как известно, нос у героя сказки Карло Коллоди удлинялся всякий раз, когда он лгал). У американского журналиста "один Пиноккио" означает легкое искажение правды, "четыре Пиноккио" - явную ложь.

    Как вы думаете, сколько "Пиноккио" поставил американский журналист хозяину Кремля? Думаю, вы догадались - максимальное количество. И, видимо, заслужено.

    Электронный адрес этой статьи я сбросил своему киевскому другу, профессору университета, он хорошо владеет английским. "Пусть почитает…" - подумал. Через пару часов вместо отклика на публикацию я получил удивительный ответ. Вот он:

    "Если ты будешь писать что-то об этой публикации о Пиноккио в "ЭХО Москвы, заверстай туда и мои слова к россиянам.

    Когда, друзья, вам было плохо, мы всегда сочувствовали вам. Плакали вместе с вами, когда у вас был Норд-Ост, когда случилась трагедия Беслана. Плакали вместе с вами, когда у вас рушились дома, когда взрывали метро и трамваи. И объявляли даже в Украине минуты молчания, когда случались у вас подобные трагедии.

    Когда у нас случилась беда, когда мы поднялись на борьбу против коррупционеров, воров и казнокрадов, и в нас стали гибнуть люди, вы откровенно насмехались… Задорнов называл нас еврохохлами, отдельные известные политики обругивали наших активистов майданунами, бандеровцами, фашистами. Так вот знаете, почему мы не хотим в Таежный союз в обнимку с Россией, а изо всех сил рвемся в Евросоюз? Потому, что когда гибли наши люди, ваш Жириновский кричал, что пришлет патронов… В это время Европа помогала гуманитарной помощью. В то время, когда Медведев требовал от Януковича не быть тряпкой, применять к протестующим силу, призывал: "надо душить Майдан!", Польша в это время своими самолетами вывозила к себе на лечение наших раненных…

    А когда мы победили своего внутреннего врага, вы ударили нам в спину, захватили Крым, отчего весь мир содрогнулся, согнали под наши границы армады танков и другой бронетехники, захватили наш флот. От этого нам больно. И разве, скажите, так делают братья?" Мне добавить к этому нечего. Только замечу, что сегодня Украина в Брюсселе наконец-то подпишет договор об ассоциации с ЕС. Я счастлив от того, что не ошибся в прогнозе по этому поводу. 23 ноября 2013 года, когда на этом интеграционном пути нашей страны Янукович и Азаров, казалось, уже навсегда поставили крест, на интернет ресурсе радиостанции "ЭХО Москвы" я разместил свой пост, который назывался "Украина будет силой прорываться в Евросоюз". Как надежду на светлое будущее нашего народа.

    Все так оно и случилось… При чем, даже, кажется, мы уже прорвались…

    Мир не без добрых людей… Особенно это остро чувствуешь тогда, когда в дружбе изменяют братья и самые близкие соседи…
    1395387135_25s0420khrushchev2[1].jpg
    Взято с http://uainfo.org/yandex/295891-chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godu.html
  4. masTAK

    masTAK

    Регистрация:
    30 окт 2009
    Публикации:
    214
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    РУСЬ
    Новости Крымнаша
    1. На блокпосте Чаплынка крымчане передали медикаменты для активистов гражданской блокады Крыма (фото). А читатели блога помогли одеть нашего воина (фото). Огромное спасибо вам, добрые люди!
    2. В Крыму замечены белые КАМАЗы, аналогичные путинским "гумконвоям" на Донбассе. Все знают, к чему это ведет? Проверяем подвалы (видео из Керчи).
    3. Для тех, у кого ломка по Киселёву, в городах разворачивают мобильные пункты просмотра телевизора, чтоб, не дай Бог, не начали выздоравливать (фото из Керчи), (новое фото из Щёлкино) и (фото из Симферополя).
    4. Севастополь. Друг дал точную картину состояния населения города: "Все растерянные, уставшие, злые и ни у кого нет денег" — патриотическое похмелье / В Судаке, Старом Крыму, Феодосии наблюдаю аналогичное явление: газа и бензина почти нет, электричество по 2 часа в сутки. Оккупационная власть обгадилась.
    5. В Коктебеле чиновникам пришлось успокаивать возмущенных людей. (видео). От себя добавлю: пока вата требует графиков подачи света вместо того, чтобы орки выметались из Крыма, всё у нас хорошо.
    6. Ф – фашизм: по Судаку ездит машина и по громкоговорителю обвиняет крымских татар в сложившейся ситуации (скрин). А гэбистские бабушки из очереди сдали полицаям крымского татарина. Так же начались облавы на турок.
    7. Ватные страсти: "Хохлы устроили диверсию, подорвав газопровод в десяти местах, и в Ялте пропал газ, хотя его не было из-за аварии. россия подняла Турцию с колен, покупая у неё годами всякие шоколадки, а турки нас предали. Но мы теперь заживём, потому что все туристы к нам поедут". А ещё одна мне заявила, что ей страшно, ведь война может начаться в Крыму из-за Турции, а у неё же дети. Я ей сказал, что на Донбассе тоже дети. И посоветовал поблагодарить путина. Спросил её, тебе плохо жилось при Украине? Тебя ущемляли? Голодала? Она промолчала, стыдливо опустив глаза.
    8. Тут вата в истерике: они жили за счёт турецкого товара, а теперь оккупанты запрещают торговать и насильно закрывают точки продаж.
    9. Ищу по рынку кабачки, а их нет. Сказали, что за турецкие продукты можете забыть. Дебилы…
    10. Украина!!! Не смейте давать энергию!!! На следующий день роспропагандоны заявят ватанам, что энергомост готов. И будет вам многоходовочка.
    11. Десять часов без света и интернета. К сожалению, нет времени даже почитать новости в сети. Свет будет около 150 минут, а дел невпроворот. Без электричества у меня работа встала, но видеть унылые ватные рожи — компенсирует все неудобства.
    12. Забавно стоять в очереди за бензином, а тебе по радио говорят, что никаких очередей за бензином НЕТ.
    13. В Крыму начали понимать, что россия врёт. Блокаторы, умоляю не отступайте! Иначе Крым не вернуть.
    14. В Евпатории 50% электричества идет на воинские части, работает только треть АЗС. Если кто-то ещё будет рассказывать про жалость и людей в больницах, порекомендуйте пройти к воинской части оккупантов!
    15. Купил мощный фонарик, которые заряжается от сети, за 1000 руб (360 грн), а у него инструкция на русском и украинском! Как же это приятно!
    16. Санатории Крыма прекратят прием отдыхающих 1 декабря из-за ЧС, оказание плановой медпомощи тоже ограничено.
    17. На темных кухнях при свечах только и разговоров про наглого Эрдогана. Такая странная ватная романтика.
    18. Сидят в темноте, холоде с пустыми кошельками и продолжают орать о величии россии, о Турции, Сирии, "хохлах". Дебилы неблагодарные! Предатели! Никакого света в Крым!!! Пусть эти твари продажные хлебнут россии сполна! Всё вырубить, всё, что можно!!! Пусть под военными базами греются!!
    19. россия — великая страна… Русско-турецкая война еще не началась, а уже пол страны имеет военные трофеи в виде тапочек, полотенец и халатов.
    20. В блокадном Крыму жить лучше, чем в "процветающей великой" россии скрин (люди из Мурманска переезжают в Севастополь, у них там дела ещё хуже).
    21. Симеиз. Свет дают реже и меньше, мобильная связь и 3G лежат чаще и дольше. С водой тоже проблемы.
    22. Ялта. Электричество дают на пару часов, через каждые четыре часа, за городом всё ещё плачевней. На улице продают колбасу, украинскую. Совок 2.0 жив! (фото) и (фото). А детям в интернате вместо генератора поставили полевую кухню (видео из Ялты).
    23. В Севастополе электричество не отключали всю ночь. Чо происходит? Или испытания энергомоста удачны?))
    24. Что за бонус? Опять заблудились? Уже и электрики Крыма блудят, как десантники? В 6:00 свет отключили, в 6:35 включили. Расия — страна блуда.
    25. Реклама Парка миниатюр на бахчисарайском радио теперь выглядит так: "У нас появился свой генератор!"
    26. Севастополь. Хлеб есть, все остальное, вроде, тоже. Троллю продавцов: "Удачной вам торговли))" А когда в городе что-то громко бахает, я всегда представляю, как взрывается военная русня.
    27. При украинской "разрухе" мы совсем разучились радоваться обычным в цивилизованном мире вещам: свету в доме, тёплым батареям, горячей и холодной воде в кране.
    28. Две женщины на остановке радуются отключению электричества: "Наконец-то, теперь мы от этой Украины отделимся окончательно". Отделились? Нравится?
    29. Севастополь. Медперсоналу больниц приказано не выключать телефоны и быть готовыми в течении часа прибыть на работу. К чему готовятся? фото (наверное, потому что боярыня из рашко Минздрава прилетела).
    30. Гоблин – бродячий анекдот: "Аксёнов поблагодарил "главу днр" за поддержку в действиях по возобновлению энергоснабжения Крыма". Вы осознаёте уровень дна этой новости?
    31. Мои знакомые и друзья с материка всё время переспрашивают — есть ли свет? Им крымская вата (их знакомые и родственники) доказывают, что всё хорошо и свет почти не выключают!
    32. В Керчи сумеречные арт-партизаны уничтожили очередной билборд с ботоксом (фото).
    33. Шел вечером домой, на автовокзале стояла маршрутка с наклейкой "Крымчане — команда победителей" – ага, победителей здравого смысла, тут его победили точно.
    34. А ведь из-за отключения света многие предприятия вынуждены будут урезать зарплату работникам. Это будет еще одна волна возмущений.
    35. Настроение — скучно, плохо, непонятно, что будет дальше, нестабильность во всех сферах, атмосфера — слизь. Слушала радио – селекторное совещание Гоблина: "народ нам верит, мы всех спасем". По радио Крым: "Передаем приветы, ликуем, делаем шашлыки". Так мерзко! Блокаторы, просканируйте, что можно ещё заблокировать Крыму? У них тут такая истерическая бравада и истошные визги! путин, зачем ты пришёл в наш Крым?
    36. Ось і проминув перший тиждень темряви для одних та надії для інших. Після відключення ТБ є позитивні зрушення. Дехто почав думати. Є і ще добра річь. Нарешті, більшість кримчан приєднаються до акції "Запали свічку". Нехай більшість не з власного бажання, але від цього стане трохи світліше. Слава Україні!
    37. К слову о свечке в окне: обычно их зажигают внутри, а сегодня увидел 3 окна, которые поставили свечку прямо на подоконник. Наши в Севастополе.
    38. Пишу, стоячи у прихожій, не зняв навіть кросівок, бо світло скоро зникне… Сумую за вами!

    P.S. На севастопольском форуме россиянин покрыл нецензурной бранью обитателей острова, высказал всё, что думает о предателях Украины, а в ответ местный абориген написал: "Ещё не поздно вернуться к хохлам"(прочтите скрин, 18+).

    Источник: http://obozrevatel.com/blogs/23687-novosti-kryimnasha--eschyo-ne-pozdno-vernutsya-k-hohlam.htm

    ==========Няш мяш==========
    Андрон нравится это.
  5. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Крымчане проголосовали за войну, которая сегодня просто отсрочена - политтехнолог
    30.11.2015
    0_f49e8_e0a0b3af_xxl_500x317[1].jpg

    Давно хотел написать про Крым. Для тех крымчан, которые голосовали за присоединение к России, но все же не потеряли способности к рефлексии. У меня в Крыму осталось много знакомых, которые считают, что их выбор жить в России правильный, справедливый и мудрый. Они говорят, что крымчане никогда не хотели жить в Украине, это их право выбора, они законно проголосовали на референдуме, украинцы сами виноваты - плохо к ним относились, напугали украинизацией и экстремистами, войной и много еще всяких причин. И вроде у таких аргументов есть своя логика.

    И спорит с ними языком политике сложно.

    Давайте я попробую разложить все на бытовом примере. Может будет понятнее.

    Живет себе семья. Муж и жена. Живут в квартире. Живут не очень хорошо. Ссорятся. Не сошлись характерами. Жена глуповата. Муж тоже не подарок. Совсем о жене не заботится. Грубоват и непоследователен. Порою ленив. Но квартира у них общая. Неплохая. Просторная и со следами былого благополучия. Досталась им от родителей. Каждый из супругов живет в своей комнате. Только кухня, коридоры, свет, вода, канализация - все общее.

    Но вот у мужа совсем сложные времена начались. Разборки на работе, с друзьями ссоры. Кризис у человека. И жена под это дело решила брак их расторгнуть. Ведь имеет право. И сделала это в один день. Говорит узнала, что муж участвует в большой драке, испугалась, что и ее тоже он может поколотить. Поэтому поспешила. И не просто брак расторгла - а решила к соседу уйти. У него квартира огромная, он эту жену говорит давно любил, и очень был бы рад с ней начать сожительство. Только вот в чем беда - жена не собрала вещички и не переехала к соседу. Они вместе с соседом в один день дверь в комнату к мужу замуровали. И новую дверь к соседу пробили. Жена вместе со своей комнатой к соседу "ушла". Правда, в ее комнате кое какие вещички мужа остались, пришлось их присвоить себе и соседу подарить. Хоть дверь замуровали, но комната жены по прежнему питалась электрикой из квартиры мужа. А еще - балкон общий. Там холодильник - жена оттуда продукты продолжала брать. И за отопление муж платил - оно же тоже общее. Ну вроде все нормально. Она ведь не просто с вещами решила уйти - но и со своей комнатой. Только у мужа не спросили - а он так согласен? А он конечно так не согласен.

    Но начнем по порядку.

    Квартира - это собственность совместная - общая. И если кто-то решил изменить ее статус - можно сделать это только с общего согласия всех владельцев. Ведь вкладывали они в нее совместно, ремонты всякие, покупка имущества. И муж вкладывал больше. А вот так взять и только с согласия одной стороны в один день, со всем имуществом, что было в комнате умыкнуть часть квартиры - это действие грабительское, незаконное и не справедливое. Решением только одной стороны отрезать себе желаемое - это кража. Даже не кража - мародерство. Муж тогда побитый в больнице лежал. При смерти, можно сказать. А кража у мертвого или у раненного - это и есть мародерство.

    Ок, ну раз уже силой забрали жена с соседом комнату, и от мужа отгородились - брать его продукты, тепло газ, воду, электричество совсем наглое жлобство. Ушла к соседу? Теперь это ее и соседская ответственность. Нужно время чтобы наладить все это? Тогда не нужно было спешить единолично делить имущество в свою пользу. Не нужно была так наскоком. Решали бы все за столом переговоров с участием всех сторон, при адвокатах и через суд и в течении длительного времени. Все поделить, провести новые коммуникации или договориться о денежных компенсациях. Вообщем, требовалась долгая и законная процедура. Тем более дети татарского происхождения совсем не хотели родительского развода.

    Скажу возмутительную вещь для жителей полуострова - Крым не являлся полноправной собственностью его жителей. Территория всей Украины это собственность всех ее жителей. И если и проводить референдум о статусе какой-то части ее территории, то спросив желание всех жителей страны. Крым не был подарком пьяного Хрущева украинцам. Его Украине в начале пятидесятых не дарили - а поручили. Поручили, как проект требующий большого труда и инвестиций. Полуостров был депрессивной умирающей территорией. Особенно после депортации коренного татарского населения. Узкая полоска дворцов и дач для парт. элиты погоды не делала. У советского руководства была простая прагматическая цель - развитие региона. Географически это могла потянуть только Украина. В связи с удобством наличия перешейка с материком, с возможностью привести в Крым днепровскую воду, развить на ресурсах Херсонщины сельское хозяйство в степном Крыму и создать с материка все коммуникации - транспортные, газовые, электролинии.

    С пятидесятых годов несколько поколений украинцев вкладывали ресурсы, свой труд, создавали в Крыму материальные ресурсы - как в СССР, так и в годы независимости. Крым был нашим общим имуществом. И просто в один день решить его судьбу только тоскующим по советскому прошлому и соблазненному мифом о великой России населением - никак нельзя. Это и не законно и не справедливо. Возвращение домой? Кто из нынешних крымчан реально помнил Крым в составе РСФСР. Возможно единицы. А те кто кричал - да мы русские - приехали сюда значительно позже. Уже в украинский Крым. Нынешняя Россия - это новое, де юре образованное в том же 1991 году, что и независимая Украина, государство. О каких российских правах на полуостров можно говорить? Да, родитель был общий - СССР. Но наследство было поделено при согласии сторон. Тем более Украина все советские годы вкладывала в Крым по полной программе и имела на это право. Калининград после распада СССР Германия не затребовала вернуть?

    Это грабеж - самый настоящий грабеж. И от участия в нем большинства местного населения он не перестанет быть грабежом.

    Но все же сделав такой несправедливый, недальновидный, незаконный шаг крымчане должны нести за это ответственность. Только в ответственности рождаются настоящие граждане. Теперь это потеря всего того, на чем держалась жизнь в Крыму.
    http://ru.krymr.mobi/a/27383696.html?fb_ref=Default

    Больше не будет украинской воды, электричества, продуктов, удобного транспортного сообщения с материка. Не будет виз в Европу и мир. Не будет международного авиационного сообщения. Не будем миллионов украинских и зарубежных туристов. Будут только россияне. А еще санкции и статус оккупированной территории. Я не говорю про отсутствие мировых инвестиций в эту территорию. Будут российские? Ок. Но экономика этого сырьевого гиганта, по мировым меркам весьма слаба. Почитайте российских экспертов, о том, что сейчас у России нет ресурсов на развитие Крыма. А еще будет внутренний пусть и скрытый социальный конфликт с тем меньшинством - которое не принимало решения жить в России и считают себя гражданами Украины. Их в один день со всем имуществом и без их согласия лишили их страны. И как бомба замедленного действия заложен конфликт с татарами. Которых уже два раз решили права иметь свою родину. Они тоже в своем большинстве не поддержали идею жить в России. Да и о всех тех украинских гражданах, не желавших менять родину, кто был захвачен россиянами в Крыму насильно, должны заботиться и кормить оккупанты. Таковы мировые правила. Ну и еще украинские и международные гуманитарные миссии. Только адресно - именно тех кого захватили, а не тех, кто радостно проголосовал за смену государственного флага.

    Я даже не хочу обсуждать аргумент важный для меня: да в Украине и вчера и сегодня нет того государства с которым хотелось бы жить. Я надеюсь многие уже не путают страну и государство? Наше государство стоит демонтировать до основания- и на его месте строить новое. Но Российская госмашина - это выбор куда хуже! Там чиновничий и ментовский беспредел в разы сильнее. А коррупция железобетоннее. А свобода - ругательное слово. Но самое ужасное не это. Крымчане оправдывают свой шаг тем, что они избежали войны. Такой как на Донбассе. Я не буду сейчас доказывать, что война на украинском востоке началась исключительно усилиями их нового государства - Российской Федерации. Все равно не поверят. Речь не про это. Увы, отделение от материка не застраховало крымчан от войны. Наоборот оно создало условия для ее возникновения в дальнейшем. Жители Крыма проголосовали за войну, которая сегодня просто отсрочена. А может еще хуже - крымчане переложили будущую войну на плечи своих детей и внуков. Как когда-то спустя десятилетия ликующие от присоединения к Германии австрийцы привели в Вену советские танки и американские бомбежки в австрийские города.

    Аннексировав Крым незаконно и не справедливо, не договорившись с прежними согражданами - крымчане создали постоянную угрозу,. что новые поколения украинских патриотов всегда будут ставить себе целью - вернуть незаконно отобранное. Как вернула себе Хорватия спустя годы купированную Сербией часть ее территории. Укрепила и обучила свою армию, а затем молниеносно за неделю вернула утраченные территории И Крым не застрахован от такого сценария. Дай бог без особых жертв и потерь с обоих сторон.

    Сергей ГАЙДАЙ, политтехнолог
    Андрон нравится это.
  6. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Поможет ли блокада вернуть полуостров Крым Украине? Как решится проблема поставки электроэнергии? Как долго решительные действия по возвращению Крыма будут делать только активисты?
    Все эти вопросы обсуждаются в студии «Право на власть».
    Тему изоляции оккупированного полуострова сегодня обсудят Рефат Чубаров, Семен Семенченко, Евгений Мураев и Георгий Логвинский.

    Андрон нравится это.
  7. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Блокада и подрыв ЛЭП заменяют Украине политику в отношении Крыма
    Андрон нравится это.
  8. masTAK

    masTAK

    Регистрация:
    30 окт 2009
    Публикации:
    214
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    РУСЬ
    Медведев: Вопрос по Крыму закрыт, а Украина — близкая страна
    preview_w240zc0[1].jpg

    Российский премьер-министр Дмитрий Медведев рассказал о взаимоотношениях с Украиной
    В интервью телеканалу Euronews он сказал, что вопроса Крыма для России не существует, передает ТАСС.

    «Этот вопрос закрыт навсегда. Крым является частью российской территории», — сказал премьер.

    Также он призвал украинское правительство выполнить минские соглашения. «Это в их интересах, это в интересах государства Украина, а это для нас, чтобы там ни говорили, близкое, соседнее государство», — отметил Медведев.

    Напомним, на Мюнхенской конференции по безопасности госсекретарь США Джон Керри сказал, что Антироссийские санкции со стороны Запада будут действовать то тех пор, пока Россия полностью не реализует все пункты минских соглашений по Донбассу.
  9. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Обнародована стенограмма заседания Совета национальной безопасности и обороны от 28 февраля 2014 года, созванного в связи с началом российской агрессии в Крыму.
    Опубликовано 22 февраля 2016
    7de5f4b-01[1].jpg 8570b47-4[1].jpg 8e14c9d-5[1].jpg b0c900b-6[1].jpg b934058-7[1].jpg c28c944-8[1].jpg c9eda95-9[1].jpg d4dcd4a-10[1].jpg dd15b9f-11[1].jpg e81f5db-12[1].jpg f0dee15-13[1].jpg f80e3c3-14[1].jpg 0606232-15[1].jpg 0d4084f-16[1].jpg 2e2eb61-17[1].jpg 36642f4-18[1].jpg 3e8d21f-19[1].jpg 484040c-20[1].jpg 503ec4f-21[1].jpg 59966ca-22[1].jpg 6277121-23[1].jpg 6b90448-24[1].jpg 73599c6-25[1].jpg 7a17840-26[1].jpg 8220878-27[1].jpg
  10. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.323
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Явлинский выступил за деоккупацию Крыма
    Пятница, 04 марта 2016

    Лидер российской партии "Яблоко" Григорий Явлинский, который намерен бороться за пост президента РФ на выборах 2018 года, рассказал, как собирается решать проблему деоккупации Крыма.

    Об этом он сказал в интервью "Интерфаксу".

    "Сначала нужно признать, что Россия поступила противозаконно, нарушила международные нормы и подписанные нами самими договоры. Затем необходимо созвать международную конференцию с участием стран ЕС, Украины, России, других заинтересованных государств и выработать пошаговый план, как решать эту проблему. Не один человек, сидящий в Москве или где-то еще, будет что-то придумывать, а будет выработано общее решение - без кровопролития, выверенно и правильно", - сказал лидер "Яблока".

    Явлинский при этом отметил, что "хорошо бы в Крыму провести референдум под международным контролем".

    "Но это мое личное мнение. Как решит конференция - другой вопрос. Я хочу, чтобы у моей страны были международно признанные границы. Я хочу, чтобы люди, которые живут в Крыму, были равноправными гражданами Европы. Но самое главное - эта проблема решается таким образом, что Россия говорит: мы европейская страна, мы строим свое будущее вместе с Европой, на тех же правилах, на которых живут сотни миллионов человек", - заявил российский политик.

    "Не следует забывать, что у нас есть еще и меморандум, в котором нужно согласиться с некоторыми вещами - признать, к примеру, что Крым был аннексирован, что систему слияния бизнеса и власти мы считаем абсолютно неприемлемой, что большевики были преступниками и т.д. Понимаете, мы существуем ради этих принципов как политическая партия. Хотите быть с нами - мы рады, но только давайте договоримся по фундаментальным вопросам", - заявил Явлинский.

Загрузка...
Возможно имеются похожие темы
  1. m.dolmatika
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    601
  2. m.dolmatika
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.576
  3. ЗОРКИЙ
    Ответов:
    25
    Просмотров:
    9.062
  4. Starpom
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.217
  5. OBOZREVATEL
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.056
  6. gefner
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    2.026
  7. gefner
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.916
  8. Svessa
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    4.459
  9. Лида
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    2.754
  10. META
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    3.684