Канів. Історія однієї зради - ціною 625 тис.дол.США. Справа № 925/702/13. Кооператив"Дніпрові сади".

Українська корупція.


​

Національне антикорупційне бюро України оприлюднило відеоролик, в якому роз'яснили, в які країни були виведені кошти з України злочинним шляхом. Відео розміщено на каналі Бюро в YouTube. Повідомляється, що з України було виведено незаконним шляхом понад 2,27 млрд грн, $0,42 млрд, 4,3 млн євро та 825 тис. фунтів стерлінгів.


У відео зазначається, що до Латвійської Республіки з України було виведено $73,36 млн та 800 тисяч євро, до Великої Британії – $208,133 млн та 825 тис. фунтів стерлінгів. У Німеччині та Іспанії підозрювані у виведенні коштів купували елітну нерухомість. До Швейцарії було виведено 3,2 млн євро, Австрії – 2 млрд грн та $10,8 млн, а на Британські Віргінські острови взагалі було виведено $19,693 млн, до Республіки Чорногорія – 273,56 млн грн, $99,549 млн. У Грецькій республіці відзначають подвійне громадянство фігурантів. Загалом, детективи НАБУ знайшли "слід" української корупції у 41 країні світу.

МВФ ВИЗНАЧИВ, У ЯКОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНІ НАЙНИЖЧИЙ РІВЕНЬ КОРУПЦІЇ
27.04.2017



У Міжнародному валютному фонді заявили, що компанії, розташовані на заході, мають справу з нижчим рівнем корупції
В Україні надзвичайно високий рівень корупції.
​

Представницво МВФ в Україні провело дослідження і виянило, що за останні 10 років корупція зменшилася в країнах, які тепер належать до Європейського союзу
(ЄС-28 та у країнах ЦСПСЄ.

В Україні ж не відбулося кардинальних покращень, а індикатор ICRG (Агентства міжнародної оцінки ризику країн) фактично свідчить про погіршення проблеми корупції у 2012 році.
Про це повідомляє "Укрінформ", посилаючись на сайт Представництва МВФ в Україні.

У МВФ наголосили, що корупція негативно впливає на еконімічне зростання, створює перешкоди для приватних інвестицій.

"Україна, однак, стикається з цілою низкою специфічних проблем, серед яких концентрація політичної та економічної влади в невеликій групі осіб, які можуть перешкоджати впровадженню ефективних заходів по боротьбі з корупцією", — йдеться в дослідженні.

За даними МВФ, корупція поширена в усіх регіонах України. Особливо складна ситуація в Києві. Західноукраїнські компанії мають нижчий рівень корупції: "Як виявляється, компанії, розташовані на Заході, мають справу з нижчим рівнем корупції, незважаючи на те, що 65,8 % з них досі вважають корупцію однією з основних перешкод для ведення бізнесу".

***​

То вам місцеві талановиті політики та так звані керівники ще не набридли ?

Ті самі - які полюблять по-філософствувати щодо розвитку міста Канів та його туристичної привабливості, розповідають про різного рода стратегічні плани розвитку міста - у яких не має жодного слова щодо розробки заходів та відповідного їх фінансування щодо запобігання створення умов для місцевої корупції та свавілля місцевих чиновників.

Слава Ренькасу ?!
Безперечно , - Слава !


​

ПОЛІТИЧНИЙ ЕКСПЕРТ: БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ - ПРОЦЕС, ЯКИЙ ВАЖЛИВІШИЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТ.
27.04.2017



В ефірі "5 каналу" політичний експерт Євген Магда проаналізував процес боротьби з корупцією в Україні.​

"Боротьба з корупцією – процес, який важливіший за результат", – прокоментував Магда.

Боротьба з корупцією – процес, який важливіший за результат", – прокоментував Магда.

У контексті проблеми експерт згадав про справу Мартиненка, якого відпустили на поруки народних депутатів і міністрів.
"З погляду КПК, у тому, що Мартиненка випустили на поруки, немає нічого дивного. Він нікуди не втікав, склав депутатські повноваження", – запевнив експерт.

Він впевнений, що Україні потрібні кілька десятків справ високопосадовців, раніше непохитних, аби корупцію перестали сприймати як особливість національного характеру.

Хоча в країні зараз діє НАБУ, важливою перешкодою у боротьбі з корупцією є те, що Україна суттєво відстає у політичному розвитку від багатьох держав: "Ми, Україна, суттєво відстаємо у політичному розвитку: від країн Заходу – на 50-70 років, від країн Центральної Європи – на 20-30 років".

***


​

ЗА 2,5 РОКУ ЯНУКОВИЧ І "КОМАНДА" ВКРАЛИ $40 МЛДР, ТОБТО ОДИН ДЕРЖБЮДЖЕТ УКРАЇНИ
06.05.2017



За словами заступника генпрокурора, злочинна організація Януковича включала в себе кілька груп впливу.​

За оцінками Генпрокуратури за президентства Віктора Януковича було вкрадено близько $40 млдр, тобто один державний бюджет України.
Про це розповів заступник генерального прокурора Євген Єнін в ефірі UMN.


Єнін сказав: "За нашими оцінками, протягом володарювання Віктора Януковича було вкрадено близько $40 млрд. За 2,5 роки вони вкрали приблизно один державний бюджет України (за рік – 5.UA)".

За словами Єніна, злочинна організація Януковича включала в себе кілька груп впливу. "По версії слідства їх сьогодні 7. Ми детально дослідили діяльність одного з сімох крил злочинної організації – це крило, яке діяло під дахом Курченка, Клименка. Зазначені особи контролювали діяльність певних сфер народного господарства України. Вони лише з Дніпропетровської області кожного місяця стягували приблизно 100 млн дол. кешем. Це були так звані податкові майданчики", – розповів заступник генпрокурора.

Далі, за словами Єніна, ці гроші пропускалися через коло банківсько-фінансових операцій.

Він розповів: "Це крило тримало під собою тисячі фіктивних підприємств, за діяльність яких відповідали близько 400 фінансових експертів. Решта 600 експертів відповідали за зв'язок цієї грошової маси і діяльність підприємств із зовнішнім світом. Тобто ідеться про діяльність міжнародного "відмивочного" хабу, де гроші відмивалися за кордон, а далі вже "відбілені" використалися на придбання нерухомості, футбольних клубів, яхт, депутатських голосувань, або так зване реінвестування в Україну – тобто купівля облігації внутрішньої державної позики".

Не треба переоцінювати тупих бездарних ворюг, які власними руками знищили власну країну.

Успіхи та результати Майдану.

Я хочу повідомити про факти корупційного правопорушення. Що я маю зробити?
Докладніше:
https://nabu.gov.ua/zapytannya-vidpovidi#q2

***
​

Перший пішов - Чиж прийняли з ознаками отримання хабара у 2 тис. доларів США.
Докладніше:
http://kaniv.info/theme/vibori-u-ka...o-ukrajinu-silnishoju.4198/page-23#post-34673

***
Якщо Чиж буде винесено обвинувальний вирок, то цей вирок буде у деякій мірі стосуватися місцевої влади та депутатів.



Адже, навіть, незважаючи на ганебну справу "Дніпрових садів", ніхто з депутатів міської ради не спромігся, наприклад, внести пропозицію щодо змін у стратегічний план розвитку міста Канів - прописати першим пунктом - Розробку та впровадження дієвих заходів та їх відповідного фінансування щодо запобігання та боротьби з місцевою корупцією та свавіллям чиновників.

Взагалі, за ці роки, я не памятаю, щоб депутати міської ради приймали якісь рішення або навіть обговорювали якісь питання щодо місцевої корупції !!!
Бо, напевно, були зацікавлені !

***

​

ОК «Садівниче товариство воїнів АТО» таки надали дозвіл на розробку технічної документації.
29 травня 2017 року.





Більше фото:
http://kaniv.info/theme/foto-kanev-kaniv-tarasova-gora-dnepr-tretja-chast.2390/page-10#post-12425
​

Депутати Канівської міської ради підтримали надання дозволу виконкому Канівської міськради на розробку технічної документації щодо поділу та об’єднання земельних ділянок площею 6,5 га, яка знаходиться в Лівобережній промисловій зоні на Лівому березі р.Дніпро (орендар ОК «Садівниче товариство воїнів АТО»).​

За відповідне рішення проголосували 25 представників депутатського корпусу на минулому засіданні сесії, яке відбулось у середу, 25 травня ц.р.

Нагадаємо, проект цього рішення подавався на розгляд депутатам ще минулої сесії. Утім, тоді юрист виконавчого комітету Наталія Лісова повідомила, що наразі ухвала Канівського міськрайонного суду, прийнята у червні 2016 року, оскаржується.

- Подано заяву про поновлення строків, - пояснила Н.Лісова. - На сьогодні ситуація склалася таким чином, що апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду, але судом провадження не відкрите. Апеляційна заява залишена без руху та надано термін для усунення апелянтом недоліків.

Цього разу, розглянувши питання, депутати все ж підтримали рішення. Однак Н.Лісова зауважила, що новоприйняте рішення також може оскаржуватися.

***

Ось - як починалось повернення нахабно та лицемірно захопленої землі громади міста Канів
у 2012 році.







***



​

Давайте згадаємо як відбувалася сесія міської ради 06.12.2012 року - коли була незаконно захоплена земля громади міста Канів.

​

На початку цієї сесії голова фракції Партії регіонів Маланчев Є.С. вніс пропозицію від 32 депутатів: внести до порядку денного сесії питання про надання в оренду 6,5 га земельної ділянки садовому кооперативу "Дніпрові сади".

Пропозицію підписали депутати:

Коваленко О.В.,
Колодій О.С.,
Маланчев Е.С.,
Бовшик М.Ю.,
Вовк В.Г.,
Чиж В.М.,
Болсунов Р.П.,
Куча В.В.,
Сандига Л.В.,
Боровик І.І.,
Маланчев С.В.,
Гузь О.І.,
Коляда О.М.,
Умриш Б.В.,
Сидоренко В.М.,
Шульга В.Д.,
Голда Н.А.,
Щур Т.А.,
Демиденко О.Г.,
Мартинович В.Я.,
Куценко О.С.,
Болсунова Т.В.,
Пилипенко А.Г.,
Василенко Л.Д.,
Буряк В.М.,
Калніболоцький О.А.,
Бузницький Ю.В.,
Ткаченко С.С.,
Лисенко М.П.,
Попенко І.Г.,
Ніколенко Ж.В.,
Касіч-Пилипенко Є.Л.

Докладніше:
http://kaniv.info/theme/za-materialami-kanevskoj-pechatnoj-pressy.2087/page-6#post-16101

***

Чому вони так поспішали 06 грудня 2012 року ?!​

Чому ці депутати нашвидкуруч ініціювали внесення до порядку денного завідомо незаконного проекту рішення по "Дніпровим садам",проекту рішення,яке суперечить генеральному плану міста Канів ?!
​

***
​

Відповідь - чому завідомо незаконне захоплення землі громади відбулося саме не сесії міської ради 06.12.12 , чому депутати міської ради та чиновники так поспішали ?! - полягає у законодавстві України.​

***
​

З 01.01.13 на це завідомо незаконне захоплення землі громади була пряма заборона - відповідно до ст.24 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".​

***

Закон України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Стаття 24. Особливості регулювання земельних відносин при здійсненні містобудівної діяльності.​

3. У разі відсутності плану зонування або детального плану території, затвердженого відповідно до вимог цього Закону, передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється.
{ Частина третя статті 24 набирає чинності з 1 січня 2013 року - див. підпункт 1 пункту 1 розділу V "Прикінцеві положення" цього Закону }

4. Зміна цільового призначення земельної ділянки, яка не відповідає плану зонування території та/або детальному плану території забороняється.​

{ Частина четверта статті 24 набирає чинності з 1 січня 2013 року - див. підпункт 1 пункту 1 розділу V "Прикінцеві положення" цього Закону }

Джерело:​

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page2

​

***​

​