Информация о путинской россии.

Тема в разделе "Новости Украины и всего мира", создана пользователем P.S., 22 авг 2010.

  1. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Информация про Россию.

    ***

    Режим в РФ больше похож на африканский, чем на латиноамериканский



    [​IMG]



    Что за систему создал в России Путин?

    За отсутствием своего Менделеева политологи мучаются с классификациями авторитарных систем и соревнуются в создании новых сущностей. Определения разнятся по типу главенствующих автократов (военных, монархов, партий), специфики передачи власти и степени институционализации. Множатся и наименования путинской системы: управляемая и дефектная демократия, однопартийная автократия мексиканского типа, конкурентная автократия, персоналистская автократия, гибридный режим и т. д.

    В частности, популярность приобрело сравнение России с бюрократическими авторитаризмами, характерными для Латинской Америки второй половины XX в. (понятие, введенное Гилльермо О’Доннеллом, знаменитым аргентинским политологом). Казалось бы, заменив военных на чекистов, можно и текущую Россию записать туда же, в бюрократические авторитаризмы: правление выходцев из некой организованной привластной группы в тандеме с бюрократами и системными либералами. Однако специфика латиноамериканского случая в том, что автократии возникали неожиданно в успешно развивавшихся странах и вопреки предсказаниям теории модернизации. Собственно, вся работа О’Доннелла и была критикой концепции модернизации: успешное развитие страны, как выяснилось, может приводить не к демократизации, а к ее остановке. В российском же случае проблемой стала, скорее, нехватка развития, нежели его переизбыток.

    К началу 1960-х гг. Аргентина и Бразилия — самые развитые страны региона — смогли добиться особых успехов по темпам роста производства, особенно в индустрии и связанных отраслях (маркетинг, реклама, коммуникации, транспорт, финансирование), на фоне других стран Латинской Америки. Однако истощение экстенсивного индустриального роста, а также смещение в социальной (рост урбанизированных бедных слоев) и политической расстановке сил в стране привели к увеличению популистских требований со стороны населения, которые на фоне ухудшающейся экономической конъюнктуры было трудно удовлетворить. С ростом размера бедных городских слоев, числа рабочих и усиления перераспределительных запросов с их стороны более состоятельные слои аргентинцев и бразильцев, а также крупный бизнес все больше пугались перспективы масштабного перераспределения и препятствий, которое оно создаст дальнейшему экономическому росту. К тому же многих настораживал пример недавней кубинской революции и распространения социализма в других странах. Эти факторы привели к тому, что среди среднего класса, бизнеса, иностранного капитала и высших слоев общества возник запрос на радикальную смену политической системы. На помощь в обеих странах пришли армии. Перевороты, организованные военными хунтами, решали две основные задачи. Во-первых, целью было исключить популистски ориентированные низшие классы из политического контекста (для чего был нужен авторитаризм); во-вторых, требовалось привести во власть специалистов, способных осуществить грамотную политику по продолжению экономического роста (поэтому во власть активно привлекались молодые технократы, часто с западным образованием).

    На этом фоне путинский режим выступает полнейшей противоположностью. Хотя он также является реакцией на модернизацию ельцинской поры, его задачей стало не продолжение, а торможение реформ. В отличие от Аргентины и Бразилии Россия 1990-х гг. характеризовалась не ускоренной, а опаздывающей социально-экономической модернизацией на фоне гораздо более успешных стран Восточной Европы. Основное же различие между двумя случаями состоит в особенностях основного агента изменений. В Аргентине и Бразилии двигателем переворота выступала армия — самый модернизированный институт в этих странах. Из-за непрерывных войн и революций латиноамериканские страны активно развивали свои армии, заимствуя передовой опыт Германии (Чили и Аргентина) и Франции (Бразилия) и трансформируя этот институт в высокопрофессиональную и организованную силу. Как писал гватемальский президент, генерал Хосе Мария Орельяна, армейское образование имело особый трансформационный эффект, превращая человека в гражданина с высшим культом родины, чей символ — флаг, чья Библия — конституция. Неудивительно поэтому, что из-за особой чувствительности к политической ситуации в стране именно армия оказывалась флагманом большинства перемен и переворотов в регионе.

    На фоне сплоченной и идеологизированной армии в латиноамериканских случаях контрастом выступает чекистская номенклатура, случайно получившая доступ к управлению Россией с начала 2000-х гг. Эта «случайность» важна — ФСБ не хватило бы ни организованности, ни цельности и мотивации латиноамериканских военных хунт для самостоятельного осуществления переворота (вспомним провальную попытку путча в начале 1990-х гг.). Историческая специфика и немодернизированность этого института никак не позволяет говорить о нем как об агенте модернизации. Поэтому и задачей после получения доступа к власти стало не продолжение реформ ельцинской эпохи (о чем свидетельствует их полнейшее отсутствие за вычетом налоговой реформы, осуществленной касьяновским правительством), а перераспределение активов в пользу занявшей руководящие посты группы. В силу консервативности самого института идеологией нового российского режима (если речь вообще идет о таковой) стало некое переиздание советского империализма, воплотившееся в безуспешных попытках реинтеграции бывших советских республик и оценке распада СССР как «крупнейшей катастрофы ХХ века». Основной опорой режима в силу его традиционности и антимодернизационной направленности выступали не средние слои общества, бизнес или иностранный капитал, а беднейшие и наименее модернизированные слои (так называемая «вторая» и «третья» Россия, термины Наталии Зубаревич). Бизнес воспринимался основным противником власти (как проиллюстрировала волна реприватизации, начавшаяся с дела ЮКОСа), а не точкой ее опоры (как в случае латиноамериканских хунт).

    Даже «технократическая» составляющая принципиально отлична в обоих случаях. В бюрократических авторитаризмах Латинской Америки технократы — это молодая элита с дипломами, полученными на Западе или в новых университетах западного образца, специально приведенная во власть для осуществления более грамотной политики, сыгравшая большую роль в росте качества институтов и увеличении каналов коммуникации между правительством и различными социальными секторами. В российском же случае, по оценкам Ольги Крыштановской (на 2006 г.), бюрократы, нахлынувшие во власть при новой системе, были преимущественно выходцами из спецслужб и заняли порядка 77% из 1016 высших государственных позиций, в том числе в администрации президента, аппарате правительства, налоговой службе, МИДе, Министерстве образования, парламенте, судебной системе, крупнейших бизнес-компаниях и СМИ. Незначительное число «молодых» технократов, сконцентрированное преимущественно в экономическом секторе, не оказало существенного влияния на принятие основных решений. Специфика системы способствовала последовательной деградации институтов, а не их укреплению (как в латиноамериканских случаях).

    Исходя из описанных особенностей российской системы ее ближайшим аналогом выступают не бюрократические авторитаризмы Латинской Америки, а неопатримониальные режимы, особенно характерные для докапиталистических стран Экваториальной Африки (Замбия, Зимбабве, Кения, Малави, Нигерия). В таких режимах правящий глава или клан удерживает власть с помощью системы личного патронажа, основанной на неформальных отношениях лояльности и личных связей, а не идеологии или закона. Государственные должности занимаются не с целью осуществления некой задачи или миссии, а для личного обогащения или получения определенного статуса. В силу такой ориентации властной группы права собственности оказываются подорванными, а стимулы к долгосрочному инвестированию — нарушенными. Поэтому в отличие от Латинской Америки бизнес редко солидаризуется с властью, а чаще всего вместе со средним классом переходит на сторону демократической оппозиции. Специфика неопатримониальных систем объясняет, почему власть редко выступает в качестве агента модернизации, а любые изменения с трудом проталкиваются общественными протестными движениями. Политика российского руководства привела к тому, что даже авторитарные системы Латинской Америки кажутся на нашем фоне «передовыми».

    Авторнаучный сотрудник лаборатории социокультурных исследований НИУ «Высшая школа экономики», аспирант Колумбийского университета, Нью-Йорк

    Ведомости. ру.
  2. ozon

    ozon Модератор

    Регистрация:
    27 янв 2008
    Публикации:
    1.276
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    Полтава
    Ответ: Информация про Россию.

    "Янукович с треском проиграет выборы. Украинцев, как наших, за деньги не купишь", - Жириновский. ВИДЕО

    Руководитель фракции "ЛДПР" в Госдуме России Владимир Жириновский уверен, что в Украине произойдет революция.

    <object type="application/x-shockwave-flash" data="http://censor.net.ua/cnPlayer.swf?vf=221113_zir" width="384" height="312"><param name="movie" value="http://censor.net.ua/cnPlayer.swf?vf=221113_zir" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="flashvars" value="221113_zir" /></object>

    Вольфович в своем репертуаре :D С чего бы это старый жид Жириновский так поменял мнение об украинцах? У кого какие будут мнения?
  3. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Информация про Россию.

    Какие ещё тут могут быть мнения ? Жириновский - актёр-притворщик, комик, трагик, заговорщик. Лицедей - одним словом.
    Кушает вкусно, спит сладко.
    Сегодня - скажет одно, завтра - другое.
  4. ozon

    ozon Модератор

    Регистрация:
    27 янв 2008
    Публикации:
    1.276
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    Полтава
    Ответ: Информация про Россию.

    Оно то верно, еврей Жирик клоун, но далеко не дурак. Не зря он является рупором Кремля. Он высказывает мысли, которые говорить Путину не комильфо. Думаю, что это уже идет подготовка к "сливу" нашего "шапкокрада".
  5. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Информация про Россию.

    ***

    На телеканале "Россия-1" представили свою версию истории на Евромайдане.
    26 ноября 2013

    <embed src="http://podrobnosti.ua/img/player.swf" height="288" width="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="controlbar=over&amp;provider=http&amp;image=http://podrobnosti.ua/upload/news/2013/11/26/944427_3.jpg&amp;file=http://podrobnosti.ua/upload/news/2013/11/26/944427_4.mp4&amp;logo=http://podrobnosti.ua/img/logo_video.png&amp;plugins=viral-1&viral.link=http://podrobnosti.uahttp://podrobnosti.ua/society/2013/11/26/944427.html"></embed>​

    Телеканал "Россия-1" в новостях показал сюжет "Евромайдан 2013 - технология европровокаций". По версии ведущих со стороны митингующих постоянно происходили провокации, из-за чего "Беркут" был вынужден защищаться. Кроме того, в сюжете рассказывают о семинарах грантового фонда посольства США, где митингующих обучают провокациям.

    Подробности-ТВ


    ***

    Могу сказать по собственному опыту, что Россия никогда не придерживалась каких-то обязательств.​


    Подписали мы с Россией и СНГ соглашение о зоне свободной торговли. Россия на второй день написала список изъятий и похоронила это соглашение. Подписали мы много документов в рамках СНГ - и экономические какие-то союзы, и другие. Никто ничего не придерживался. Россия действовала, исходя из своих национальных интересов. Для нее нет соседей, стран, которые она бы уважала. Она не уважала, не уважает и не будет уважать Украину. Это совсем другая стратегия, другая тактика и другая психология российской внешней политики, другая философия .​

    Первый президент Украины Леонид Кравчук.
    25 ноября 2013

    Джерело:
    http://kanev.info/showpost.php?p=20049&postcount=280

    ***​
  6. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.335
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Відповідь: Информация про Россию.

    Бориса Немцова задержали в Москве у посольства Украины

    В Москве у здания посольства Украины задержали Бориса Немцова, одного из руководителей РПР-ПАРНАС. Его везут в Краснопресненский отдел полиции.

    По предварительной информации, Немцов и еще около 10 человек пытались устроить несогласованную с властями столицы акцию в поддержку протестующих в Киеве.

    ИТАР-ТАСС пишет, что задержанные являются активистами "Солидарности" и РПР-ПАРНАС.
  7. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.335
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Россия потеряла Украину навсегда

    Россия потеряла Украину навсегда

    03 декабря | Сергей СЕРЕБРОВ | УТРО.РУ

    С начала массовых протестных выступлений на Украине Россия заняла выжидательную позицию, чем поставила в довольно сложное положение украинского президента. Очевидно, что, объявляя об отказе от евроинтеграции в ходе вильнюсского саммита, Янукович надеялся услышать предложения экономической и политической поддержки со стороны Москвы. Но до последнего времени Кремль безмолвствовал.
    Вчера завеса молчания была прорвана. Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Ереване, резко высказался о событиях на Украине, назвав происходящее там не революцией, а инспирированными извне погромами.

    Более содержательным было заявление по украинской теме первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, прозвучавшее во время интервью Bloomberg. "На Украине сейчас тяжелая ситуация, и там сейчас нужно заниматься развитием производства, им требуется недорогой ресурс, чтобы запустить предприятия и продать произведенную продукцию. Думаю, что никто, кроме России, не сможет так быстро предоставить Украине нужные ресурсы и в таком объеме", – отметил он. Договоренность по газу, например, сразу решила бы огромную проблему; кроме того, по словам первого вице-премьера, Россия могла бы предоставить Украине кредит.

    Понятно, что сделать все это она готова отнюдь не безвозмездно. "Просто так помогать без каких-либо обязательств с их стороны не будем, – сказал Шувалов. – Мы не можем просто так спасать Украину: они должны прийти к нам с какой-то конкретной и аргументированной повесткой". Российский вице-премьер открыто намекнул на то, что, подписав обязательства по Таможенному союзу, Украина может получить более приемлемую цену на газ, а также другие условия по обязательствам и пошлинам. В качестве примера он приводит Армению, которой предоставляется льготная цена на газ в ответ на подписание всего пакета соглашений по Таможенному союзу. При этом Шувалов дает понять, что присоединение Украины к ТС возможно не сразу: "С точки зрения технологий и готовности Украины образовать с нами на данный момент единую таможенную территорию, говорить об этом сейчас преждевременно".

    Одним словом, цена спасения от экономического кризиса названа: экономическая поддержка в обмен на принятие политического решения.

    Однако с предложением Россия, похоже, опоздала. Понадеявшись на безотказное ранее "газовое оружие", Кремль забыл об уроках 2004 г. и недооценил роль населения Украины, не потерявшего возможность влиять на судьбу страны.

    Януковичу сегодня не до условий присоединения к Таможенному союзу – ему нужно сохранить занимаемый пост (а возможно, и личную свободу) хотя бы до выборов 2015 года. Вечером в понедельник в телефонном разговоре с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу он попросил принять делегацию Украины для обсуждения деталей соглашения об ассоциации с ЕС. Кроме того, Янукович пообещал расследовать применение силы полицией против сторонников евроинтеграции и проинформировать общественность о результатах. Еврокомиссия выразила готовность принять украинскую делегацию.

    Таким образом, с большой степенью вероятности можно говорить о том, что Януковичу не останется иного выхода, кроме запуска процесса евроинтеграции Украины.

    Однако не факт, что в сложившейся ситуации это поможет ему сохранить власть даже до выборов 2015 года. Требования протестующих уже не ограничиваются только евроинтеграцией. На этой волне украинская оппозиция попытается полностью перехватить власть, сперва заполучив места в правительстве, а после и президентский пост. Как альтернативный вариант, в результате переговоров до 2015 г. президентство может быть сохранено за Януковичем, но со значительным урезанием полномочий.

    Как будут развиваться в дальнейшем события на Украине, сказать достаточно сложно. Впереди страну ждут серьезные испытания, экономические и политические трудности. Не исключено, что Киеву еще придется вернуться к переговорам с Москвой относительно газа и других экономических аспектов. Однако в любом случае дилемма выбора между ЕС и ТС перед Украиной стоять не будет.
  8. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.698
    Симпатии:
    161
    Мой город:
    Бобрица
    Ответ: Информация про Россию.

    <center>***

    В путинской России всё без изменений - власти лицемерят и лгут.

    В России считают, что Нуланд унизила украинцев раздачей печенья на Майдане
    12 декабря 2013 | 17:12

    Глава федерального агентства России по делам СНГ (Россотрудничество) Константин Косачев заявил, что раздача еды украинцам приехавшими на киевский Майдан зарубежными политиками выглядит унизительно.

    http://podrobnosti.ua/power/2013/12/12/947792.html


    Вернёмся к той лжи, которой, в очередной раз, оболванивали обывателя путинской России - средства массовой информации.

    Вот, - где действительно неуважение к украинскому и в том числе и к русскому народу !

    В видеоколлаже использованы материалы РадиоСвободы (панорамная съемка с верхушки ёлки) и 1-ого канала от 8 Декабря 2013 (с)


    <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/V3tTPRPq7sI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


    Евромайдан награждает "Россию 24" Оскаром.


    <iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/xTfMbgQqEeg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


    Видео.
    08.12.13. Киев.Крещатик.


    <iframe src="http://radiosvoboda.share.rferl.org/flashembed.aspx?t=vid&amp;id=25193599&amp;w=640&amp;h=363&amp;skin=embeded" scrolling="no" frameborder="0" width="640" height="363"></iframe>
  9. ozon

    ozon Модератор

    Регистрация:
    27 янв 2008
    Публикации:
    1.276
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    Полтава
    Ответ: Информация про Россию.

    В Чечне снимают фильм о том, как русские заживо жгли чеченских детей (восхитительная фотогалерея)

    Фотографии дня — кадры со съемок фильма о депортации чеченцев советской властью, идущих сейчас в Чечне. Картину снимает киностудия «Грозный-фильм» имени шейха Мансура. Шейх Мансур, кто не знает, основатель мюридизма в Чечне, начавший долгую и кровавую борьбу против войск нашей Империи, и перебивший немало русских, прежде чем его поймали и отправили в Шлиссельбург. Грубо говоря, если на наши деньги, то это «Картина об изгнании русских из Чечни производства «Ермолов-фильм». Кадры соответствующие:

    [​IMG]

    Толстомясые русские фашисты мечтают о водке, бабах и чеченском геноциде…. Нет, теоретически это может быть антисоветский, а не антирусский фильм — равно как киностудия «Ермолов-фильм» теоретически может снять картину об ужасах международного исламского терроризма, выгнавшего из Чечни русских. Но давайте не будем придуриваться и делать вид, что чеченцы отличают советских от русских.

    [​IMG]

    «Рожа просит кирпича». Видно, что актерские типажи чеченцы подбирали с любовью, с такой, знаете, приятной дрожью в пальчиках, «ужо я тебя щас расснимаю, русня!»

    [​IMG]

    Русня в культовой униформе пехотинца Великой Отечественной загоняет непокорных чеченцев в амбар. Изящный плевок на лысину агитпропа — пока совки требуют повесить лжеисториков стран НАТО с рассказами про 2 миллиона изнасилованных немок, в самой РФ снимают фильмы, где не то, что немок насилуют — живьем людей жгут.

    [​IMG]

    Внутри сарая плачут крошечные чеченские дети, Бивор с его изнасилованными немками наконец-то посрамлен.

    [​IMG]

    «Всё для фронта, всё для победы!» — не верю, что чеченцы не хихикали, укрепляя эту вишенку на вершине торта.

    «Пабам!» — спустя 25 лет знаменитый «Иди и смотри» Элема Климова о зверствах фашистов в Белоруссии наконец-то получил чеченский римейк. Тут не слышно, но внутри орут сжигаемые заживо чеченские дети, развивая у чеченских зрителей толерантность к русскому народу. Какая все-таки постмодернистская страна нынешняя Российская Федерация, вы не находите?

    Ну и напоследок дадим слово госпоже Замине Каштаровой, авторессе душещипательного репортажа о съемках:

    Это не просто фильм, художественный, документальный или исторический… Это в первую очередь еще одна громкая победа высшего разума, историческая дань справедливости. В этом фильме будут участвовать не только известные и не очень актеры кино, но, в первую очередь, этот фильм объединит до сих пор неприкаянные, не обретшие покоя души безвинно убитых и сожженных в селении Хайбах. Может ли фильм передать всю ту трагедию, боль и слезы событий тех лет? Наверно нет. Даже вода точит камень, но эта невыносимая утрата для чеченского народа, да и для многих депортированных народов Северного Кавказа, будет как вечный памятник, который невозможно стереть с памяти, не смотря на слезы тысяч и тысяч потомков тех жертв. Эхо тех лет, как символ силы духа маленького народа, будет жить в сердцах юных горцев, которые благодаря таким картинам, будут чтить память предков достойных того чтобы о них знали и помнили не смотря на новое время и пол века прожитого после.

    По мнению авторов, анализируя сюжет этой картины, зрителю легче будет понять ту трагическую ветвь случайностей, которую нам всем, пришлось пережить повторно в ходе двух последних войн в Чеченской Республике.

    То есть, граждане даже не скрывают, что это всё не про преступления советской власти, а про, скажем так, более актуальные событие. Чтоб подрастающее в мирной жизни поколение юных горцев не забывало, кто его враг.

    Полагаю, фильм даст нам массу занимательных кадров «русня глазами чеченских друзей», которые послужат отличным материалом для роликов с агитацией за свободу и независимость талантливого чеченского народа-кинематографиста. Сымайте, милые, сымайте. Кино «Русские — народ-гитлер» — самое умное, что можно было затеять в вашем положении. И ведь затеяли!

    В такие моменты чистого горного безумия я так горжусь Чечней, что мне почти жалко ее отделять.

    http://sputnikipogrom.com/politics/7309/chechen-genocide/?fb_action_ids=10202845128675338&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B558374517583561%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map
  10. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.335
    Симпатии:
    270
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Ответ: Информация про Россию.

    Современная Россия выглядит именно так:
    <iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/iAOvuJsWiEM?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Загрузка...
Возможно имеются похожие темы
  1. serj
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    738
  2. Starpom
    Ответов:
    36
    Просмотров:
    20.896
  3. P.S.
    Ответов:
    238
    Просмотров:
    79.296
  4. P.S.
    Ответов:
    200
    Просмотров:
    74.876
  5. P.S.
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    3.350
  6. Starpom
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    3.133
  7. P.S.
    Ответов:
    447
    Просмотров:
    216.587
  8. P.S.
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    7.515
  9. Ирина Б-ва
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    9.182