Новини України 2017 рік.

Тема в разделе "Новости Украины и всего мира", создана пользователем P.S., 30 дек 2016.

  1. Константин.И.

    Константин.И.

    Регистрация:
    14 фев 2016
    Публикации:
    437
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Женский
    Мой город:
    СССР
    Последнее редактирование: 25 июл 2017
  2. Константин.И.

    Константин.И.

    Регистрация:
    14 фев 2016
    Публикации:
    437
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Женский
    Мой город:
    СССР
    Надежда Савченко и Евгений Червоненко начали ругаться матом, рассказывая о ситуации в стране. ."Та ні ну це п****ць. Це просто х***я якась! Ну п****ть і п****ять, п****ять, п****ять, б***ь! Скільки ж можна на****вать людей, у***ни кончені. Ну це п****ць з цією політикою, б***ь!", - подчеркнула Надежда Савченко. https://strana.ua/news/83367-nadezhda-savchenko-zamaterilas-v-efire-telekanala.html... .
  3. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.268
    Симпатии:
    246
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    Первый президент Украины Леонид Кравчук – о первых итогах правления Петра Порошенко и результатах "эпохи двух Майданов".

    У Петра Порошенко не было трех с половиной миллионов коммунистов, которые бы мешали ему строить независимое государство. В интервью журналу Корреспондент (№21(763)) Леонид Кравчук сравнил себя с действующим лидером не случайно: оба – президенты переходного периода. Сходство между ними разительное: при обоих уровень жизни населения резко упал, оба отдаляли Украину от России, ломая сложившиеся стереотипы в политике и экономике.

    И Кравчук, и Порошенко проводили декоммунизацию – и еще неизвестно, кто более основательную. При Кравчуке украинское государство стало по-настоящему капиталистическим – появилась частная собственность на средства производства, возник бизнес. Порошенко же провел декоммунизацию символическую – на уровне памятников, табличек и учебников истории. А свои компартии запрещали оба.

    Единственное, с чем не столкнулся Кравчук – это война. Впрочем, уверяет первый президент Украины, ее могло и не быть, если бы Янукович и оппозиция слышали друг друга во время второго Майдана.

    ПОРОШЕНКО "ПРОБИЛ" БЕЗВИЗ, НО МЫ ВСЕ ЕЩЕ БЕДНЫ

    - Аналогии между вами и нынешним президентом так и напрашиваются – вы оба работали в контексте глобальных мировых сдвигов, которые напрямую коснулись Украины. Насколько серьезны вызовы, стоящие перед Порошенко?

    - Перед Петром Порошенко сейчас стоят довольно сильные вызовы. Но Петр Алексеевич пришел к власти, когда государство было сформировано. Да, оно было слабое, непоследовательное, несистемное. У нас не было нормальной армии, чтобы дать отпор агрессору, у нас много чего не было. Но система и органы власти уже работали, где-то успешно, а где-то и со знаком «минус». И он пришел, имея уже системные, организованные властные структуры.

    - В ваше время все органы власти тоже были сформированы – и работали почти в неизменном виде довольно долго, даже после обретения независимости.

    - Я пришел, когда был везде Советский Союз, на территории Украины находилось три с половиной миллиона коммунистов, да и остальные люди были еще под влиянием компартии. И в этот период строить государство было очень сложно. Скажем, в парламенте около 450 депутатов, из них 380 были коммунистами. Многие сейчас этого не помнят и поэтому спрашивают – почему это не сделали или то? Да потому, что для решения необходимо 226 голосов. Должно было пройти время, чтобы часть народных депутатов, которые раньше были в КПСС, из нее вышли и перешли в другие партии.

    Главное, что первая Рада приняла акт о независимости. Даже, если бы она больше ничего не сделала, то свою историческую миссию она все равно исполнила.

    - А какую историческую миссию уже выполнил Порошенко? Что можно поставить ему в заслугу через три года работы?

    - За три года Украина четко взяла курс на Европу и уже получили безвиз. Это первый момент. Второй – Порошенко удалось принять законодательную базу по борьбе с коррупцией, но, правда, пока не удалось организовать саму борьбу. Еще один позитивный момент – назначение генеральным прокурором Юрия Луценко. Это не было ошибкой, как считают многие. Он – на своем месте и выполняет свои обязанности. Третье, что хочется отметить – это то, что нам, благодаря правительству и президенту, удалось создать боеспособную современную армию, которая уже может давать отпор.

    Если же говорить о негативах, то это бедность, коррупция, несистемная и непоследовательная кадровая политика. Можно называть много примеров, где Украина могла сделать гораздо больше, будь она более последовательной.

    - Многие важные законы так и не приняты, это и тормозит развитие страны, говорят власти.

    - Я не воспринимаю ссылки на отсутствие законов - мол, без них мы не можем чего-то сделать. Вы пришли к власти и поэтому делайте, что должны – выполняйте свои конституционные обязательства.

    - А разве Минские соглашения нельзя отнести к заслугам Порошенко? Ведь погибших стало намного меньше, да и фронт оказался замороженным.

    - Я бы не стал отмечать минские соглашения как несомненный позитив – поскольку отношусь к ним довольно критично. Их эффективность сейчас очень низкая. Но в свое время они были нужны, для того, чтобы Украина смогла с помощью наших западных партнеров остановить агрессию России и заставить ее сесть за стол переговоров. Это был очень важный момент. Но если брать сегодняшний день, то минские соглашения не дают ответа на ключевые вопросы: мы не можем возобновить территориальную целостность Украины. Во время минских встреч говорится о каких-то проблемах, но мы видим, что они не решаются. Статус минского формата не может обеспечить решения коренных вопросов украинского государства – суверенитет и территориальная целостность Украины.

    - А в чем проблема? Почему в 1991 году вы смогли решить с Россией тот же вопрос Крыма – не говоря уже о самой независимости, на которую Москва смотрела без претензий.

    - Тогда президентом России был Борис Ельцин. Несмотря на всю его русскую душу, русскую философию и систему мышления россиянина, воспитанного в империи, с ним можно было договариваться и вести дискуссии. Сейчас российский президент – Владимир Путин. Он не хочет вести дискуссии с украинцами и садиться за стол переговоров. Если человек не хочет говорить, то договориться с ним сложно.

    Тогда было тоже тяжело. Но мы, благодаря постоянным переговорам, дискуссиям все-таки садились и договаривались. И Кучма пришел и договаривался. А сейчас российская власть игнорирует Украину и делает большую историческую ошибку. Игнорировать народ с такой историей – это просто неуважение, и свидетельствует о низкой интеллектуальной культуре.

    СУДЬБУ ВОЙНЫ РЕШАЛИ МАЙДАН И ЯНУКОВИЧ

    - Дискурс непримиримости начался еще на Евромайдане. Тогда и внутри Украины никто не мог договориться. Вот, вы, например, пытались помирить Януковича и оппозицию – получилось?

    - Во время второго Майдана я был модератором круглого стола. Я хотел посадить за него власть и оппозицию. Прошло три или четыре стола. На одном из них мне удалось пригласить для беседы практически всех заинтересованных лиц. Но откровенного разговора не получилось, поскольку все закончилось взаимными обвинениями. Попытки вывести какую-то линию переговоров провалились. Если бы это удалось, то тогда Украина избежала бы и аннексии Крыма, и конфликта на Востоке. Увы, амбиции тех, кто там присутствовал, были выше, чем возможность примирения. А оценить последствия им было сложно. Власть верила, что сила на ее стороне. Привело это к войне, к тому, что Украина каждый день теряет своих сыновей.

    - А западные партнеры куда смотрели? Почему не сработал Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины?

    - Государства, подписавшие этот документ с Украиной, на второй день забыли его выполнять. Вместо того, чтобы искать пути решения проблем, они начали разъяснять, что, мол, мы не приняли механизмы действия этого документа. Да будьте последовательными! Если вы что-то упустили – примите. Это нормально, если люди хотят что-то сделать. Америка избежала ядерной угрозы, потому что Украина демонтировала 165 ракет, нацеленных на США.

    Это решение способствовало тому, что с другими странами они договорились об ограничении не только ядерного потенциала, но и общевойскового оружия. А о том, что нужно тем государствам, которые сделали столь беспрецедентные шаги навстречу миру и спокойствию, США уже не интересует. Своя рубашка оказалась ближе к телу. Хоть один президент США когда-нибудь в своей речи вспомнил о Будапештском меморандуме? Ни один. Значит, не хотят об этом слышать, потому что знают, что это большая ответственность.

    Украина просит дать нам летальное оружие. А они все затягивают. Для нашей страны обходится ценой жизней наших ребят. Меморандум был нужен, но его роль сведена к нулю. Если так относиться к международным соглашениям, то не надо их вообще принимать. Вы знаете, я лично чувствую себя обманутым.

    - На первом Майдане удалось остановить сползание в насилие, и о помощи Запада – тем более военной – никто не вспоминал. Как это получилось?

    - Тогда я сказал Леониду Кучме [второй президент Украины – Корреспондент]: президент Украины лучше знает ситуацию и роль Януковича. Давайте мы примем решение, отвечающее Конституции и закону. Если закон и Конституция не возражает против того, чтобы он оставался премьером, то пусть остается. О том, что он совершал какие-то противозаконные дела, я этого не видел. Я его вижу на месте премьера, и не занимал какую-либо позицию против или за него. Закон – главное.

    - Как вы лично относились к тому Майдану?

    - Не ходил ни на один, ни на второй. Не потому, что я уважал или не уважал их. Я в своей жизни не сделал все возможное, чтобы было большего, чем подписано Беловежское соглашение и другие документы, сделавшие из Украины независимое государство. Да, где-то оно несовершенно, но я сделал это впервые в истории в современных границах Украины. Этого одного достаточно. А идти на Майданы, кого-то поддерживать? Я принял для себя решение. Агрессивность людей, приходящих на майданы, невероятно большая и глубокая. И достучаться к людям чувствам очень сложно. Я не поддерживаю революций, которые не редко уничтожают всех и все. Моя терминология – это убеждение людей, которые могут думать. Люди, которые приходят на Майдан, они все в эмоциях, а это приводит к принятию эмоциональных решений. А подобного быть не должно, если мы хотим разумных действий.

    - А кто заставлял Ющенко или Порошенко давать эмоциональные обещания и принимать эмоциональные решения?

    - Я подсчитал: чтобы выполнить хотя бы часть прозвучавших на первом Майдане обещаний, потребовалось бы двенадцать годовых бюджетов Украины. Должны быть реалии, а не желания. Там было много популизма, эйфории. Перебор был очень большой. Нельзя превращать Майдан в достижение к власти. Майдан – это глас народа. Чтобы принимать конкретные решения, надо это делать согласно Конституции. Вот поэтому я не ходил на Майдан. Я видел там часто популизм. «Любі друзі, любі друзі». Я потом говорил Виктору Андреевичу, да и сейчас хочу повторить – любідрузі превратились в лютихдрузів. Хотя цели у Ющенко были благородны.

    Майдан отыграл свою роль и показал, что он может собраться и народ может заставить власть действовать. А Ющенко показал себя как прекрасный оратор, который может возглавить большое количество народа. И это тоже правда. Но плохо, что власть опиралась на лозунги, а не на Конституцию.

    - Так сложилось, что оба майдана были «против Януковича». Во время второго Янукович отказался уйти сразу – в этом была причина скатывания страны в пропасть?

    - Причины Майданов – разные. Во время первого – это вмешательство власти в выборы. Народ пришел и сказал – за нас проголосовали, мы с этим не соглашаемся. Причина второго – Янукович отказался от европейского курса. А люди хотели, как раз наоборот. Я Януковичу тогда говорил откровенно: «Виктор Федорович, надо остановить побоище на Майдане. Надо объяснить людям, почему вы не подписали. Расскажите о причинах. Нельзя думать, что вы президент – царь и Бог. Народ может в любой момент изменить свою позицию о власти. Сегодня – любят, а завтра – изгоняют».

    Но он не прислушался. Не то, чтобы я такой умный или все знал. Я просто хотел не допустить кровопролития. Другого пути - договориться и провести досрочные выборы не было.

    - Как вы считаете, что сегодня раскалывает общество и порождает в перспективе новые конфликты? Например, по всем опросам, декоммунизацию в нынешнем виде народ не поддерживает.

    - Я поддерживаю закон, принятый Верховной Радой о декоммунизации. В Украине было три с половиной миллиона коммунистов, тридцать тысяч памятников Ленину, представьте себе. Я уже не говорю о других. Все было заполнено книгами, памятниками, которые не имели ничего общего с украинской историей. Их надо было остановить. Первым человеком, который подписал закон о запрете Компартии Украины, был Кравчук Леонид Макарович. Коммунист и так далее. Этого коммунисты мне и не простили. И они сделали все, чтобы я проиграл на выборах 1994 года.

    Но с другой стороны, декоммунизацию надо делать не так, как это иногда происходит сегодня. Сначала надо изучить историю вопроса, а потом уже принимать решение о переименовании. А не рубить с плеча. Поэтому, я – за закон, но внедрять его надо более спокойно и разумно, не возбуждать народ. Не надо делать что-то преждевременно. К людям надо прислушиваться. Их мнение и воля – главное для власти, для политической элиты.

    Беседовала Ольга Байвидович
  4. Константин.И.

    Константин.И.

    Регистрация:
    14 фев 2016
    Публикации:
    437
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Женский
    Мой город:
    СССР
    Первые четыре минуты можно не смотреть.

  5. Константин.И.

    Константин.И.

    Регистрация:
    14 фев 2016
    Публикации:
    437
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Женский
    Мой город:
    СССР
    Дефолт не за горами? Як врятувати український "Титанік"............Ситуація йде до деіндустріалізації країни, закриття підприємств, безробіття та міграції української робочої сили за кордон. .Останнім часом увага суспільства зосереджена навколо "гуманітарних" проблем. То соцмережі заборонять, то депутатську недоторканність знімуть. Або ж для різноманіття трохи ґвалту влаштують - кому давати, а у кого забрати громадянство. Якщо коротко – нудьгувати не доводиться.

    Правда, у вирі усіх цих політичних інтриг та скандалів ми не помічаємо дуже важливу річ – куди котиться наша економіка. А котиться вона, без перебільшення, на самісіньке дно.

    Як відвернути суспільну увагу від економічних провалів? Дуже просто – змінити фокус цієї уваги. Замість вирішення реальних проблем нам пропонують "Мортал Комбат" вітчизняного формату – боротьбу з уявними ворогами. Як не дивно, публіка на це ведеться.

    У той час, коли представники влади готові навипередки розповідати, хто із них "патріот патріотичніший", країна впевнено крокує до дефолту з усіма відповідними наслідками.

    Боргова катастрофа

    Остання новина, яка підтверджує доволі песимістичні економічні очікування - це дані Держслужби статистики про падіння промислового виробництва в квітні на 6,9% (в порівнянні з березнем цього року) і на 6,1% (в порівнянні з квітнем 2016 року).

    На тлі оприлюднених платежів, які повинна зробити Україна в найближчі три роки за своїми борговими зобов'язаннями, в повітрі пахне катастрофою.

    Як стверджують експерти, з кожним наступним роком витрати на погашення зовнішнього боргу України зростатимуть.. https://ua.112.ua/mnenie/defolt-ne-za-horamy-yak-vriatuvaty-ukrainskyi-tytanik-403482.html
    Последнее редактирование: 31 июл 2017
  6. P.S.

    P.S.

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Публикации:
    11.244
    Симпатии:
    155
    Мой город:
    Бобрица
    Україна через агресію Росії втратила більше 16% ВВП, продовжує втрачати життя мирних громадян і військових.

    Сума заявлених збитків у зв'язку з захопленням майна майже 4 тис. українських підприємств на захопленому Росією Кримському півострові становить, за попередніми оцінками Міністерства юстиції, 1 трильйон 180 млрд грн.

    Кабінет міністрів України ухвалив постанову “Про припинення дії Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про порядок взаємодії при здійсненні експорту товарів (продукції) військового призначення до третіх країн”.

    https://www.5.ua/polityka/ukraina-r...iskovoi-tekhniky-rishennia-uriadu-152267.html

    ***
  7. Starpom

    Starpom Модератор

    Регистрация:
    20 дек 2007
    Публикации:
    2.268
    Симпатии:
    246
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Созидание
    Мой город:
    Канев
    "Знали бы вы, сколько зверей погибло". Под Киевом отжали 400 га заповедника для бани нардепов

    Антон Дранник 7 августа 2017

    Озеро Бабка в заповедном урочище в районе Клавдиево-Тарасово Киевской области снова оказалось в центре скандала. Местные жители возмущены, что cобственники земли на протяжении года застраивают урочище, а теперь и вовсе обнесли десятки гектаров заповедной зоны забором с колючей проволокой, перегородив доступ к воде зверям. Люди же не могут ходить в лес за грибами и ягодами. Власти считают, что лес арендуют законно.

    После нас хоть потоп: в Украине дали добро зачищать леса под ноль

    Гибнут звери
    Люди, которых местные связывают с представителями Радикальной партии Олега Ляшко, обнесли колючей проволокой гектары дубового леса. И это вслед за скандальной застройкой урочища Бабка, где около года назад началось строительство коттеджей и гостиницы. Как уже сообщали «Вести», урочище считается ботаническим памятником природы общегосударственного значения.

    [​IMG]

    Заповедник под Киевом обнесли забором с колючей проволокой. Фото: "Вести"

    По словам жителей поселка, год назад им огромным забором преградили доступ к озеру и береговой зоне. Там возвели несколько коттеджей, баню и гостиницу. «Около года назад возле озера установили трехметровый профнастиловый забор на бетонном фундаменте, проложенный прямо в полуметре от воды. За ним на берегу озера построили огромное здание из сруба, похожее на гостиницу с рестораном. Естественно, это возмутило жителей, ведь в заповедниках не производится отчуждение земельных участков, это запрещено законом. С того времени мы написали много писем в разные инстанции, даже договорились с арендатором, что они уберут забор, а на пляже построят спортивную площадку, но своих обещаний арендаторы не выполнили», — рассказывает «Вестям» активист Александр Черненко.

    Котлеты из медведя, или Почему Красная книга Украины стала меню

    Вместо этого, как убедились «Вести», побывав в заповеднике, арендаторы пошли еще дальше — они обнесли забором из сетки и колючей проволоки гектары леса, который примыкает к озеру. Попасть внутрь не представляется возможным. Объезжая по периметру территорию, мы видели несколько ворот, но все они были под замком. Ближе к озеру полным ходом шли работы — рабочие устанавливали новые ограждения.

    Ни одной таблички о том, что находится за забором, мы не нашли. Больше всего пострадали звери, которые оказались в дикой природе, — им перекрыли доступ к воде. Мы видели, как косули бежали вдоль сетки, не имея возможности попасть к водоему.

    [​IMG]

    Звери не могут добраться к воде по известной им тропе. Фото: "Вести"

    «Оградили порядка 400 га заповедной земли. Забор появился в начале этого года, — говорит местная жительница Ирина. — Столбики под него начали заливать зимой. У нас в селе большинство людей живут за счет сбора ягод, а теперь все хорошие ягодные места и родник остались за забором. Но самое страшное, что они забором перекрыли тропы, по которым столетиями ходили дикие звери. Теперь зверь бежит прямо в сетку и ранится или даже убивается. Если бы вы знали, сколько от этого зверей погибло». По словам местных жителей, они уже несколько раз поднимали вопрос о незаконном отчуждении земли, но дело с места не сдвинулось.

    Вопрос передачи гектаров государственного леса в частные руки решается не здесь, на месте, а в Верховной Раде и Кабмине. Так что можно догадываться, кто за всем этим стоит
    жители поселка

    Эколог Алексей Василюк считает, что ограждение земли забором вызывает вопросы по поводу законности. «Ведь заповедное урочище — это самая строгая категория природно-заповедного фонда. Там даже людям нельзя активно отдыхать», — говорит Василюк.

    Как рассказал «Вестям» эколог Владимир Борейко, территория леса, которая обнесена забором, — охотничьи угодья. «За высокой сеткой охотятся толстосумы на кабанов и копытных. Закон не разрешает, но и не запрещает этого делать», — отметил Борейко.

    В Украине местные "царьки" истребляют редких животных

    Знает о проблеме и глава поселкового совета Михаил Скиба, но повлиять на ситуацию, по его словам, не может. «Эта территория находится в ведомстве лесхоза, и мы не можем повлиять на ситуацию. «Да что я, если даже облсовет не в состоянии повлиять на ситуацию. Как говорят, там есть интерес кого-то из верхов», — говорит Скиба. Тем временем глава КОГА Александр Горган нас заверил, что все документы у арендаторов земли в порядке. «Когда был первый скандал с застройкой озера Бабка, мы ездили туда на выездное совещание. Все документы были в порядке», — отметил Горган.

    Местные: за стройкой стоят радикалы
    Местные активисты уверены, что к скандальной стройке причастны люди лидера РПЛ Олега Ляшко. Так, местные уверяют, что за стройкой и колючим забором стоит фирма «Ярик», конечным бенефициаром которой, согласно единому реестру юрлиц, является 23-летний Богдан Мотрич. Кроме охотничьих угодий, он также является собственником яхт-клуба на Днепре в самом сердце Киева. Одновременно с этим, в октябре 2015 года, он пытался попасть в Киевраду от Радикальной партии Олега Ляшко. Но на месте, за забором незаконной стройки вокруг заповедного озера, молодого радикала Богдана Мотрича никто не знает. Зато местным хорошо известно имя народных депутатов Сергея Скуратовского и Олега Ляшко. Они здесь, уверяют, частые гости.

    «Скуратовский непосредственно раздает команды на стройке, но приезжает только в выходные. Его здесь очень часто видят», — рассказывает Ирина. К слову, Мотрич в прошлом был помощником радикала Скуратовского. Мы пытались с ним связаться, но он несколько дней не брал трубку. А Ляшко уверил «Вести», что не при чем. «Це дурня», - сказал нардеп.


    источник: http://vesti-ukr.com/kiev/250964-zn...otzhali-400-ha-zapovednika-dlja-bani-nardepov
  8. Константин.И.

    Константин.И.

    Регистрация:
    14 фев 2016
    Публикации:
    437
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Женский
    Мой город:
    СССР
    ШЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД ВОЙНЫ. В среду, 9 августа, Кабинет министров на заседании разорвал соглашение с Российской Федерацией по экспорту товаров военного назначения. О чем можно говорить . ,
    http://glavred.info/mir/kabmin-razo...ssiey-po-eksportu-voennoy-tehniki-451208.html
  9. Robertson

    Robertson

    Регистрация:
    3 фев 2016
    Публикации:
    23
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Мой город:
    Ellwangen
    7778.jpg
  10. rout

    rout

    Регистрация:
    6 мар 2016
    Публикации:
    128
    Симпатии:
    32
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    бізнес
    Адрес:
    Україна
    Мой город:
    Канів
    Кабмин одобрил создание директоратов в составе 10 министерств и Секретариата Кабмина
    [​IMG]
    Кабинет министров Украины одобрил создание в рамках реформы государственного управления директоратов в составе 10 министерств и Секретариата Кабмина.
    Соответствующее решение было принято на заседании правительства 18 августа, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

    В проекте решения отмечается, что директораты будут созданы с 2017 года в Министерствах: аграрной политики и продовольствия; энергетики и угольной промышленности; инфраструктуры; культуры; здравоохранения; образования и науки; регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства; социальной политики; финансов; юстиции.

    Также Кабмин установил должностной оклад руководителям директоратов министерств в сумме 9,57 тыс. грн и надбавку за выполнение особенно важной работы в сумме 53 тыс. грн.

    Оклад руководителя экспертной группы в составе директората составляет 6,9 тыс. грн, надбавка за выполнение особенно важной работы - 45 тыс. грн, а государственного эксперта директората - 6 тыс. грн, надбавка - 35 тыс. грн.

    Также правительство одобрило создание генеральных департаментов в Нацагентстве госслужбы и Государственном агентстве по вопросам электронного управления.

    При этом во всех министерствах, кроме отраслевых директоратов, создается директорат стратегического планирования и европейской интеграции.

    Директораты будут созданы и в Секретариате Кабмина для выполнения задач, связанных с координацией работы по стратегическому планированию, организацией подготовки предложений премьер-министру о приоритетах государственной политики, проектов планов приоритетных действий правительства, их реализации.

    Штатная численность директоратов и экспертных групп в его составе определяется государственным секретарем министерства, в зависимости от сложности возложенных заданий.

    Структурные подразделения ведомств, полномочия и функции которых переходят к директоратам, продолжают работать до заполнения 50% вакансий в директоратах, но не более шести месяцев с дня назначения руководителя директората.

    Также Кабмин создал в структуре Секретариата директорат координации государственных политик и стратегического планирования; директорат публичной администрации, директорат цифрового развития правительства; директорат мониторинга и контроля; Правительственный офис европейской и евроатлантической интеграции.

    При этом правительство увеличило предельную численность Секретариата на 180 человек до 828 человек, а сами директораты в Секретариате создаются до 1 мая 2018 года.
Загрузка...