Глобальный суперкризис и риски для Украины

Тема в разделе "Новости Украины и всего мира", создана пользователем MERin, 28 май 2008.

  1. MERin

    MERin

    Регистрация:
    2 апр 2008
    Публикации:
    43
    Симпатии:
    2
    Ответ: Глобальный суперкризис и риски для Украины

    По сути, руководство КНР будет поставлено перед двумя возможными вариантами действий: или вынуждено осуществлять экспансию в направлении, где есть вакуум силы и необходимые ресурсы для развития государства, либо же смириться с гражданским конфликтом внутри страны.

    Отсюда резко увеличивается возможность военного конфликта в той или иной форме между РФ и КНР, что является желательным сценарием для США, которые не заинтересованы в прямом конфликте со своими конкурентами. А такая модель позволяет сохранить положение арбитра и входить в войну на завершающем этапе.

    Заметим, что именно аналогичную стратегическую позицию занимали США в Первой и Второй мировой войнах. Пока Россия и Китай, а также опосредованно, возможно, Европа будут разбираться между собой, Америка получает возможность осуществить модернизацию экономики.

    В ситуации кризиса всегда легче заставить сделать необходимые шаги, чем в обычное время. По всей видимости, именно в этот момент будет обозначен уход от потребительской модели к той или иной форме «экологического» капитализма.

    Однако, самым главным результатом, скорее всего, станет расставание со слабым долларом путем введения новой валюты – амеро, которая будет привязана к золотому запасу США. Впрочем, «проект амеро» изначально предполагает более широкие рамки, чем США.

    Стоит отметить, что 20 августа 2007 г. лидеры США, Канады и Мексики провели встречу относительно «континентальной интеграции», результатом которой должно быть появление аналога американского ЕС - Североамериканского союза (Northern American Union-NAU). Эта встреча была продолжением первого раунда переговоров, которые начались в 2005 году на саммите в Техасе. В проекте «Амеро» предполагается, что со временем в него будут вовлечены страны Южной Америки. На практике создание Североамериканского союза будет означать появление континентальных блоков и дальнейшее уничтожение национальных государств.

    Если стратегия будет последовательно осуществлена, то США не просто сумеют приспособиться к новым условиям, но, и трансформируются в новый, более сложный социальный организм.

    Таким образом, как это ни парадакосально звучит, педалирование глобального кризиса позволит США:

    А) Избавиться от долгов, которые в противном случае раздавят американское государство

    Б) решить проблему конкуренции с новыми центрами глобального влияния (Россия и Китай)

    В) решить проблему перехода к новой социальной модели (как минимум, начать отход от модели общества потребления к другой более экологичной, менее ресурсозатратной модели).
  2. MERin

    MERin

    Регистрация:
    2 апр 2008
    Публикации:
    43
    Симпатии:
    2
    Ответ: Глобальный суперкризис и риски для Украины

    Украина не готова к суперкризису

    Несомненно, что для Украины такой глобальный шторм принесет массу неприятностей, которые наш правящий класс то ли не видит, то ли недооценивает из-за ограниченности кругозора. Я не берусь в рамках одного доклада просчитать все риски суперкризиса для Украины. Эта тема требует более детального рассмотрения. Для начала, пунктирно лишь обозначу временные рамки и наиболее очевидные последствия вышеозначенных процессов.

    На первом этапе (2007-2009), Украине будет опосредованно ощущать на себе его последствия в виде повышения цен на импортную продукцию, долларовую инфляцию, уменьшения притока иностранного капитала, который будет искать более стабильные гавани.

    На втором этапе (2009-2012) Депрессия ударит по Украине наотмашь. Отечественная экономика очень сильно зависит от нескольких экспортных позиций – металла и продукции химической промышленности. Падение спроса на металл приведет к резкому сокращению поступления валюты в страну. Тем более, что сама валюта резко обесценится, а отсутствие золотого запаса у НБУ оставляет Украину без инструментария для эффективного кризис-менеджмента в этих условиях.

    Несомненно, это будет способствовать внутренней нестабильности и нарастанию социальных противоречий в Украине. Уже сейчас очевидно, что президентские выборы 2009 года будут протекать в тяжелейших условиях, и на повестке дня будут стоять совершенно другие вопросы, чем, кажется сейчас. Еще одним следствием будет резкое усиление запроса на авторитарные формы политического режима, как более адекватные в условиях быстро меняющейся обстановки. По сути, Украина будет либо скатываться к авторитарному кризис-менеджменту и, если повезет, последующей модернизацией; либо мы будем наблюдать дальнейшее «разжижение» украинского государство, его анклавизацию на регионы с теми или иными социокультурными характеристиками. Третьего, к сожалению, как мне видится, не дано, т.к. время для либеральной модернизации бездарно упущено.

    Наконец, третий этап (ориентировочно 2011-2012-??) будет связан с эпохой глобального военного противостояния, в форме региональных войн. Эта фаза наиболее будет наиболее опасна, поскольку чревата втягиванием Украины в боевые действия на стороне того или иного военно-политического блока. Учитывая критическое значение Украины для континентального расклада нет сомнений, что основные игроки будут втягивать Украины в орбиты своего влияния, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Единственной видимой альтернативой, хотя и несколько призрачной, видится нейтральный статус Украины, который позволит дистанцироваться от зон конфликтов и противостояния. Однако, по всей видимости мы уже опоздали позиционировать себя в статусе евразийской Швейцарии. Для этого нет ни соответствующей концепции, ни адекватной элиты, способной провести Украину по лезвию ножа в условиях глобального хаоса.

    Если перефразировать Уинстона Черчилля, в этой ситуации украинцам нельзя ничего гарантировать кроме крови, слез и пота.

    Юрий Романенко, «Главред»
  3. Андрон

    Андрон

    Регистрация:
    31 янв 2010
    Публикации:
    37
    Симпатии:
    4
    Мой город:
    канев
    Відповідь: Глобальный суперкризис и риски для Украины

    Экономика страны продолжает подавать сигналы политикам: пора, дескать, поработать. Инфляция по итогам января составила 1,8%, а данные Счетной палаты можно назвать «черной меткой» для правительства Тимошенко. Падение ВВП составило 13,9%, а дефицит бюджета – 34 миллиарда гривен. Стоит ли удивляться, что Николай Азаров (возможный претендент на премьерский портфель) пригрозил возбуждением уголовных дел за нецелевое использование бюджетных средств. Еще один соискатель премьерского места, Сергей Тигипко, призвал не бояться «донецких», заверив, что уйдет в оппозицию, если не получит достойного места в новой власти
  4. Bicgatepc02

    Bicgatepc02 Гость

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Публикации:
    6
    Симпатии:
    0
    Род занятий:
    MANAGER
    Мой город:
    CALIFORNIA
    Ответ: Глобальный суперкризис и риски для Украины

    Не понял юмора. А когда это уровняли возраст?
  5. UAShumaher

    UAShumaher

    Регистрация:
    8 дек 2009
    Публикации:
    477
    Симпатии:
    35
    Мой город:
    Канев
    Ответ: Глобальный суперкризис и риски для Украины

    а где же хорошие новости????
    так можно начитатся теорий великого обмана и кризиса и кароче еще кучу хрени
    и тронутся мозгами
  6. UAShumaher

    UAShumaher

    Регистрация:
    8 дек 2009
    Публикации:
    477
    Симпатии:
    35
    Мой город:
    Канев
    Ответ: Глобальный суперкризис и риски для Украины

    Я ЗА ПОЗИТИВ:D НАРОД НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ТОМ ЧТО КОГДАТО ВОЗМОЖНО БУДЕТ ))
    СКОРО ВЕСНА ПОТОМ ЛЕТО ДЕПРЕСНЯК УЙДЕТ:D